Решение № 2-139/2018 2-139/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-139/2018

Дело № 2-139/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Полозовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ - банк»), обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 22.02.2017г., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме ... руб. 00 коп., на срок по .... включительно, с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых По состоянию на 15.02.2018г. задолженность по договору № от ... составляет в размере 471698 руб. 94 коп., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 471698 руб. 94 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие направив заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 22.02.2017г. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере ...., на срок до <дата> включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...%. С условиями кредитования, графиком платежей ФИО1 была ознакомлен и согласна, что подтверждено ее подписью в кредитном договоре (л.д.11-19).

Согласно представленному расходному кассовому ордеру № от 22.02.2017г. ПАО «СКБ-банк» перечислил заемщику наличные денежные средства в размере ... руб. 00 коп. (л.д.20).

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, ФИО1 не исполняет. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, у ответчика перед ПАО «СКБ-банк», по состоянию на 15.02.2018г., образовалась задолженность в размере 471698 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 406400 руб., задолженность по процентам 61818 руб. 45 коп., пени в размере 3480 руб.49 коп. (л.д.8-10).

Судом проверен расчет задолженности и признается обоснованным, поскольку он основан на договорных обязательствах, с учетом условий начисления процентов и факта ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком. Иной расчет ответчиком в судебное заседание представлен не был, как не представлены доказательства невозможности исполнения условий договора вследствие уважительных причин.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку факты заключения кредитного договора, а также получения суммы кредита подтверждены материалами дела, указанные обстоятельства, как и исчисленный размер задолженности, ответчиком не оспорены, суд признает наличие нарушений условий кредитного договора именно со стороны заемщика, и считает иск подлежащим удовлетворению.

Каких-либо достоверных, допустимых и бесспорных доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в том числе доказательств погашения кредита после подачи иска в суд, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не содержится.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплата которой подтверждена платежным поручением на сумму 7916 руб. 99 коп. (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2017г. в размере 471698 рублей 94 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 406400 рублей, задолженность по процентам 61818 рублей 45 копеек, пени в размере 3480 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7916 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Маракова Ю.С.