Приговор № 1-519/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-519/2024Копия Дело № 1-519/2024 именем Российской Федерации 12 декабря 2024 года г. Казань Московский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Мошковой Н.А., подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Бадриев Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке <адрес>, где на поверхности земли, обнаружил запаянный свёрток из фрагмента термоусадочной трубки белого цвета, внутри которой был прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, и, осознавая, что найденное им вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,94 грамма, в указанное время подобрал его и положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,94 грамма, после этого ФИО1 вышел на проезжую часть <адрес>, при этом ФИО1, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на участке местности, расположенном на <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который при задержании выбросил на землю в двух метрах от себя, в сторону лесопосадки, расположенной вдоль проезжей части <адрес> запаянный свёрток из фрагмента термоусадочной трубки белого цвета, внутри которой был прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,94 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 48 минут сотрудником полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности в лесопосадке, расположенной вдоль <адрес>, на поверхности земли был обнаружен и изъят запаянный свёрток из фрагмента термоусадочной трубки белого цвета, внутри которой был прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, содержащий вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,94 грамма. Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,94 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 в ходе дознания, заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник против данного ходатайства не возражали. Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление относится к категории небольшой тяжести. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал последовательные признательные показания. В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительные характеристики по месту жительства и работы, активная благотворительная деятельность, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ. Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 40000 рублей. Штраф подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, отделение – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, р/с <***>, БИК 019205400, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 92701000, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12401920056000502. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить. Вещественные доказательства: - справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; - сейф-пакет «№ с остатком наркотического вещества – Мефедрон массой 0,90 грамма; полимерный пакет с первоначальной упаковкой; полимерный пакет с фрагментами ваты; сейф пакет № с фрагментом термоусадочной трубки и образцом защечного эпителия, переданные на хранение в комнату хранения ОП № «Восход» УМВД РФ по <адрес> хранить при выделенном по факту сбыта наркотических средств уголовном деле; - сотовый телефон марки «IPhone», переданный на хранение в комнату хранения ОП № «Восход» УМВД РФ по <адрес> вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: подпись Д.И. Игонин Копия верна. Судья: Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Игонин Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |