Решение № 12-184/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 12-184/2024

УИД 68MS0015-01-2023-001408-65

Дело №12-184/2024


Р Е Ш Е Н И Е

2 июля 2024 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского Тамбовской области Наговицына О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора города Мичуринска Тамбовской области на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 18.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 18.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

В протесте прокурор города Мичуринска Тамбовской области просит вынесенный судебный акт отменить и производство по делу прекратить в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении протеста помощник прокурора г.Мичуринска Барышников О.А. доводы протеста поддержал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 против протеста не возражал.

Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью первой ст. 6.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Вместе с тем, частью 2 ст. 228 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере.

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что 05.04.2023 в 2 часа 18 минут около *** в стеклянной пипетке, находящейся при нем, хранил без цели сбыта наркотическое средство *** 0,18 гр, не превышающий указанный в списках значительный размер таких средств или веществ.

В материалы дела представлено уведомление от 23.08.2023, в соответствии с которым ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно: в период неустановленного времени до *** он незаконно приобрел наркотическое средство ***), которое является производным наркотического средства *** массой 0,46 гр, то есть в значительном размере (согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012), которое было изъято сотрудниками полиции.

17.11.2023 прокурором города Мичуринска Тамбовской области утвержден обвинительный акт в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку привлечение одновременно к административной ответственности по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ недопустимо, постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Мичуринска Тамбовской области от 18.04.2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, прокурор не участвовал, ему не было известно о вынесенном постановлении, копия постановления не была вручена прокурору, в связи с чем, срок для принесения протеста подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.30.7–30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для принесения прокурором протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Мичуринска Тамбовской области от 18.04.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ.

Протест прокурора города Мичуринска Тамбовской области на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Мичуринска Тамбовской области от 18.04.2023 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области от 18.04.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.Н. Наговицына