Решение № 2-601/2019 2-601/2019~М-569/2019 М-569/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-601/2019

2-601/2019

УИД: 25RS0033-01-2019-000750-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 13 ноября 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к П.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 56000,00 руб. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 127512,11 руб. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 127512,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3750,24 руб.

Представитель истца ООО «Феникс», надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из заявления-анкеты ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным планом ТП 7.2 RUR.

В соответствии с тарифным планом ТП 7.2 RUR беспроцентный период пользования кредитом составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 36,9 % годовых. Первый год карта обслуживается бесплатно, далее 590 руб. Установлен минимальный платеж не более 6 % от задолженности мин. 600 руб. Согласно п. 11 тарифов за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, предусмотрен штраф 590 руб., за второй раз - 1% от задолженности плюс 590 руб., за третью неуплату и более взимается штраф в размере 2% от задолженности плюс 590 руб.

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Из выписки по кредитному договору № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен кредитный договор.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору №, однако ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в результате чего, согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составила 127512,11 руб., в том числе: 71666,05 – основной долг, 39465,19 руб. – задолженность по уплате процентов, 15790,87 – задолженность по уплате штрафов, 590 руб. - плата за обслуживание кредитной карты.

Банк на основании генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «Феникс» права требования по договорам о предоставлении и обслуживании карт, заключенным между Банком и физическими лицами. ООО «Феникс» приобрело право требования уплаты всей задолженности должников.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования к указанному соглашению ООО «Феникс» приобрело права (требования) по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, на сумму 127512,11 руб.

Таким образом, в настоящее время ООО «Феникс» является процессуальным правопреемником АО «Тинькофф Банк».

Как видно из заключительного счета, направленного ФИО1, ей необходимо оплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127512,11 руб. в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом принят расчёт истца, проверен и признан правильным.

Поскольку ФИО1 не исполнила взятое на себя обязательство по кредитному договору, с ответчика в пользу ООО «Феникс» следует взыскать сумму задолженности в размере 127512,11 руб.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 3750,24 руб., что подтверждается платежными поручениями № 218402 от 13.08.2018 и № 168504 от 06.06.2019, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с П.В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127512,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3750,24 руб., а всего взыскать 131262,35 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Т.В. Жесткова