Решение № 2-74/2026 2-74/2026(2-844/2025;)~М-740/2025 2-844/2025 М-740/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-74/2026

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая на день смерти по адресу: Российская Федерация, <адрес>, – бабушка истца. Родство подтверждается повторным свидетельством о рождении на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области и свидетельством о рождении на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ н.Чунским с/с Тайшетского района Иркутской области. ФИО3 – единственный сын ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области. Наследниками ФИО2 по закону являются ФИО4 и его брат ФИО5, не претендующий на наследство. Квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, входят в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО8, где ему выдали справку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является наследником на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> (наследственное дело №; извещение от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО4 уведомляют о том, что по его заявлению в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Ввиду отсутствия у истца познаний в юриспруденции и сведений о порядке принятия наследства в течение шести месяцев после смерти, установленный законом срок для принятия наследства был им пропущен, а наследственное имущество до настоящего времени не оформлено в установленном законом порядке. Истец, полагал, что, если он – единственный родственник, находящийся рядом и помогающий своей бабушке, а также фактическим принявший наследство после ее смерти, то он имеет право оформить наследство через нотариуса в любое время, а не в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

На основании изложенного истец ФИО4, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо – нотариус Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО8 в судебном заседании не присутствовала, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закону.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. что подтверждено свидетельством о рождении серии №, выданным повторно отделом по Чунскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Чунским с/с Тайшетского района Иркутской области, матерью ФИО3 является ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО4 является внуком ФИО2 по отцу.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 49,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Каменского муниципального образования, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Из представленной истцом домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, усматривается, что в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ прописана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, документированная паспортом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД Чунского района.

Нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО8 истцу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано извещение № о том, что по его заявлению в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и дана рекомендация о необходимости обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства. Также была выдана справка № о том, что он является наследником на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что пропущенный истцом срок на обращение с заявлением о принятии наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине, так как истец, в силу своей юридической неграмотности не знал о необходимости обращения к нотариусу в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, полагая срок указанного обращения неограничен ввиду фактического его принятия. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с чем следует указанный срок восстановить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 22 января 2026 года.

Председательствующий Е.В. Шурыгина

Мотивированный текст судебного акта изготовлен 22 января 2026 года.

Председательствующий Е.В. Шурыгина