Решение № 2-203/2018 2-203/2018(2-2067/2017;)~М-1848/2017 2-2067/2017 М-1848/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-203/2018

Дело № 2-203/2018 (№2-2067/2017)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Шапаренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 05 февраля 2018 года дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тепловая сервисная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 216 957,66 рублей, расходов по оплате государственной, указывая, что является ресурсоснабжающей организацией и оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для ********** в **********, где ответчики занимают **********. За период с **.**.** по **.**.** по адресу: ********** образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 216 957,66 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в размере 108 478,83 рублей, с ответчика ФИО2 в размере 108 478,83 рублей, также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5370 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **********.

В судебном заседании представитель истца, ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.**, уменьшила исковые требования, просила суд взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.**, с ФИО1 – в размере 98 478 рублей, с ФИО2 – в размере 98 478 рублей, также просила взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, на уменьшенных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 уменьшенные исковые требования признала.

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика ФИО2, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Печоре, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел **** судебного участка **** №..., №..., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

АО «Тепловая сервисная компания» является ресурсоснабжающей организацией жилого ********** в **********.

Согласно поквартирной карточке, карт регистрации в ********** данного дома имеют регистрацию следующие лица: ФИО1, **.**.** г.р., дата регистрации **.**.**, ФИО2, **.**.** г.р., дата регистрации **.**.**, несовершеннолетние Д., **.**.** г.р., дата регистрации **.**.**, В., **.**.** г.р., дата регистрации **.**.**, Я., **.**.** г.р., дата регистрации **.**.** (л.д.47-48).

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1, ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.49-50).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно копии финансово-лицевого счета по состоянию на **.**.** по спорной квартире имеется задолженность в размере 216 957,66 рублей (л.д.6).

Данная задолженность образовалась за период с апреля **** года по октябрь **** года включительно, что следует из истории расчетов и сводки расчетов по лицевому счету (л.д.7-15).

Таким образом, ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ********** являются потребителем коммунальных услуг и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

**.**.** мировым судьей **** судебного участка ********** РК вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Тепловая сервисная компания» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере 67 142,10 рублей и расходы по госпошлине в сумме **** рублей.

**.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен определением мирового судьи **** судебного участка ********** в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1 (л.д.16).

**.**.** мировым судьей **** судебного участка ********** РК вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Тепловая сервисная компания» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере **** и расходы по госпошлине в сумме ****.

**.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1 (л.д.17).

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась в связи с тяжелым материальным положением ответчиков, супруг долгое время не работал, она находилась в отпуске по уходу за ребенком, в счет погашения образовавшейся задолженности ответчиками на счет АО «Тепловая сервисная компания» внесена сумма в размере ****, в обоснование своих доводов ФИО1 представлены квитанция и кассовый чек №... от **.**.** на сумму **** (л.д.69-70).

Указанный довод ответчика не может быть принят во внимание судом, поскольку не освобождает ответчиков от несения обязанностей по содержанию жилого помещения, находящегося в их собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с **.**.** по **.**.** по адресу: ********** размере 98 478,83 рублей с каждого.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решением суда требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5370 рублей, с каждого по 2685 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** год в сумме 98 478 рублей 83 копейки (девяносто восемь тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 83 копейки), возврат государственной пошлины в размере 2685 рублей (две тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей).

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** год в сумме 98 478 рублей 83 копейки (девяносто восемь тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 83 копейки), возврат государственной пошлины в размере 2685 рублей (две тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Филиппова