Приговор № 1-151/2026 1-715/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 1-151/2026

Уголовное дело №1-151/2026

УИД:66RS0003-02-2025-002079-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственных обвинителей: заместителя Уральского транспортного прокурора Радковича С.Н.,

старшего помощника Свердловского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Курченко С.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Симатова С.Ю.,

при секретаре Поликарповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <...> зарегистрированного по адресу: *** фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

23.09.2025 около 15:00 местного времени, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося вблизи *** административного района г. Екатеринбурга, и являющегося потребителем наркотических средств, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.

23.09.2025 около 15:00 местного времени, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M31», IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером ***, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), посредством мобильного приложения «Operа» заказал на сайте «<...> для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,552 гр., в крупном размере, оплатив при этом наркотическое средство в этот же день посредством перевода денежных средств на сумму 2500 рублей, через банкомат «Т-Банк», расположенный в ***» по адресу: г. Екатеринбург, Кировский административный район, ***, на неустановленный следствием номер телефона.

После подтверждения поступления денежных средств на неустановленный банковский счет, неустановленное лицо 23.09.2025 в период с 15:20 до 16:20 местного времени, точное время следствием не установлено, передало ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с приобретенным им наркотическим средством, оборудованного в траве, в 1 метре от основания дерева, с географическими координатами: широта: ***, расположенном в Шарташском лесопарке на расстоянии 450 метров от *** по *** административного района г. Екатеринбурга.

23.09.2025 около 16:20 местного времени, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, прибыл к месту нахождения тайника, оборудованному в траве в 1 метре от основания дерева, с географическими координатами: широта: ***, расположенного в Шарташском лесопарке на расстоянии 450 метров от *** по *** административного района г. Екатеринбурга, из которого собственноручно извлек, тем самым незаконно приобрел два свертка, обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета: один сверток содержит сверток из бесцветного, полимерного материала, в котором находится пакет типа «зип-лок» из бесцветного полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), второй сверток содержит полимерный пакет типа «зип-лок» с находящимся внутри аналогичным пакетом с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,552 гр. (объект № 1, массой не менее 0,964 гр., объект № 2, массой не менее 0,588 гр.), в крупном размере, после чего вышеуказанные свертки с наркотическим средством поместил в левый наружный карман штанов серого цвета, надетых на нем, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления вплоть до 16:50 местного времени 23.09.2025.

23.09.2025 в 16:50 местного времени сотрудниками транспортной полиции в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на железнодорожном переходе 6-го км. 4 пк. перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ, расположенного в Кировском административном районе г. Екатеринбурга был установлен и задержан ФИО1.

23.09.2025 в период времени с 17:55 до 18:20 местного времени в служебном автомобиле марки ***» серебристого цвета, государственный регистрационный знак ***, расположенном в 15 метрах от железнодорожного полотна на 6 км. 4 пк. перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ, Кировского административного района г. Екатеринбурга, в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане штанов серого цвета, надетых на нем, сотрудником полиции обнаружены и изъяты 2 свертка, обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета: один сверток содержит сверток из бесцветного, полимерного материала, в котором находится пакет типа «зип-лок» из бесцветного полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта №371 от 01.10.2025, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), второй сверток содержит полимерный пакет типа «зип-лок» с находящимся внутри аналогичным пакетом с веществом, которое согласно заключению эксперта № 371 от 01.10.2025 содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), массой согласно справки об исследовании № 392 от 23.09.2025 – 1,552 гр. (объект № 1 – 0,964 гр., объект № 2 – 0,588 гр.), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером (крупным размером для наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является масса свыше 1 грамма, но не превышающая 200 грамм).

Таким образом, ФИО1 своими действиями умышленно нарушил установленный ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) порядок оборота наркотических средств.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» в разделе «Наркотические средства» содержится позиция «мефедрон (4-метилметкатинон).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника пояснял (т.1, л.д.189-193), что он у него были проблемы на работе, он расстался с девушкой, в связи с чем решил заказать наркотическое средство «мефедрон», чтобы употребить путем вдыхания через нос. Наркозависимым себя он не считает, так как, ни физической, ни психической зависимости у него нет. 23.09.2025 в районе 15:00 часов он находился недалеко от нежилого строения по адресу ***. В этот момент он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления. Он, используя свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy М31» и через установленное на нем приложение «Opera», нашел интернет - магазин с названием «<...>». Далее он создал личный аккаунт с вымышленным именем, которое он не запомнил, потому что это был бессмысленный набор букв, и связался с оператором «<...>», которому он сообщил, что желает приобрести наркотическое средство «мефедрон», массой 1 гр. и спросил, что ему для этого необходимо сделать. Оператор магазина в ответ сообщил ему номер телефона, который он не запомнил, на который ему необходимо было перевести денежную сумму в размере 2500 рублей. Как только деньги поступят, ему будет сообщено о месте расположения тайника (закладки). После этого он направился в ***» по адресу: ***, на 1 этаже которого нашел банкомат «Т-БАНКа и внес через него на указанный ему оператором магазина «<...>» номер телефона, денежные средства в размере 2500 рублей наличными купюрами. После того, как он внес оплату, от оператора магазина <...>» ему поступило сообщение о месторасположении, открыв которое он увидел фотоизображение леса с координатами тайника (закладки). Местонахождением тайника (закладки) являлся Шарташский лесопарк, более точное место сейчас указать не сможет. Он сохранил фотографию места и координат тайника в телефоне и вышел из приложения «Опера», в связи с чем в телефоне отсутствует его переписка с магазином «<...>». А так как он не помнит названия логина, который он создавал из набора случайных букв, а пароль был сгенерирован автоматически, восстановить переписку с магазином не представляется возможным, так как она на телефоне не сохраняется. Непосредственно после этого он пешком направился в Шарташский лесопарк по координатам тайника. Под одним из деревьев, согласно присланных ему фотографии и координат, он обнаружил тайник, который находился прямо у ствола дерева. Он поворошил землю и листву и обнаружил два свертка, которые были завернуты в полосатую желто-зеленого цвета изоленту. Обнаруженные свертки он поднял с земли и, не разворачивая и не проверяя их содержимого, полагая, что это заказанное им наркотическое средство, положил их в левый карман надетых на нем брюк, после чего направился из лесопарка Шарташский в сторону улицы Челюскинцев и собирался пойти домой. По дороге он удалил из памяти телефона фотографию места и координат тайника закладки. Выйдя из лесопарка, он шел по мосту через улицу Шефская, в этот момент к нему подошли двое мужчин, которые представившись сотрудниками полиции, спросили его, есть ли у него при себе что-то запрещенное. Он сразу сообщил, что приобрел наркотическое средство, и оно находится при нем, и он готов его выдать. Сотрудники полиции предложили ему проследовать за ними в рядом находящийся автомобиль марки «***», где находились еще два сотрудника полиции одетых по форме. Затем один из сотрудников пригласил двух понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого он сам выдал сотрудникам полиции из левого кармана его брюк два свертка с наркотическим средством. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, а также задал ему вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. На данный вопрос он ответил, что у него в левом кармане надетых на нем брюк находятся 2 свертка с наркотическим средством «мефедрон», который он хранил для дальнейшего личного употребления. Указанный сверток надлежащим образом был у него изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого перемотана оранжевой нитью, снабжена пояснительной запиской, на которой все участвующие лица оставили свои подписи. Также у него был обнаружен и изъят его телефон марки «Samsung Galaxy M31», черного цвета, в красном чехле. Пароль из четырехзначных цифр «***» он добровольно сообщил сотрудникам полиции. По факту проведенного мероприятия был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором, после ознакомления, все участвующие лица оставили свои подписи. Хочет пояснить, что наркотики он приобрел исключительно для себя, для личного употребления. Сбывать кому-либо он их не планировал. Он знал, что за хранение наркотиков предусмотрена ответственность по законодательству. Вину в приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Также дополняет, что он заказывал наркотическое средство в количестве 1 грамм, в какой упаковке оно будет и сколько будет свертков, ему известно не было, почему наркотического средства оказалось более, чем 1 грамм, и оно было расфасовано на 2 свертка, пояснить не может.

В ходе предварительного следствия ФИО1, при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника показал (т.1, л.д.198-199), что ранее данные показания в качестве подозреваемого от 24.09.2025 подтверждает в полном объеме, свою вину в приобретении и хранении наркотического средства – мефедрон, исключительно с целью личного употребления признает полностью. Сбывать его кому-либо не планировал, умысла на это не имел. Дополняет, что фотографию места и координат тайника в телефоне он удалил, как только нашел тайник (закладку), а так как вышел из приложения «Опера», в телефоне отсутствует его переписка с магазином «<...>».

В ходе предварительного следствия ФИО1, при дополнительном допросе в качестве обвиняемого с участием защитника показал (т.1, л.д.215-218), что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью. Дополнил, что он заказал наркотическое средство 23.09.2025 в 15:00 местного времени, когда находился по адресу: ***. Номер телефона, через который он осуществлял заказ наркотического средства, принадлежит оператору сотовой связи «МТС», номер телефона ***, который находился в его мобильном телефоне «Samsung Galaxy M31» и в ходе личного досмотра 23.09.2025 был изъят сотрудниками полиции. Оплата наркотического средства была им осуществлена приблизительно в 15:20 местного времени 23.09.2025 посредством внесения наличных денежных средств в размере 2500 рублей через банкомат переводом по номеру телефона в ***» на 1 этаже. После этого около 16 часов местного времени 23.09.2025 он направился в Шарташский лесопарк по координатам оператора, для приобретения наркотического средства посредством тайника закладки. Примерно минут через 10 после прибытия в Шарташский лесопарк, то есть около 16:20 местного времени 23.09.2025 он обнаружил «закладку» в метре от дерева и положил ее в левый карман надетых на нем брюк. После того, как он обнаружил свертки с наркотическим средством, он удалил все содержимое из телефона, фотографии и историю браузера, подтверждающее его общение с интернет - магазином. Наркотическое средство было им приобретено в интернет – магазине <...>». Примерно через 20-25 минут после обнаружения им «закладки» с наркотическим средством, то есть около 16:50 местного времени к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Он нервничал и ему было предложено пройти к служебному автомобилю. Там он добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что у него находится наркотическое средство. После этого его посадили в служебный автомобиль, и один из сотрудников полиции пошел искать понятых для проведения личного досмотра.

В ходе предварительного следствия ФИО1, при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника показал (т.1, л.д.226-227), что виновным себя в приобретении, хранении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта признает в полном объёме. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме.

Правильность показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО1 суду подтвердил, в содеянном раскаялся.

Помимо показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он является оперуполномоченным ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский. У них появилась информация о том, что в районе перегона «Екатеринбург - ст. Аппаратная» неустановленное лицо хранит наркотические средства. В целях проверки указанной информации в конце сентября 2025 года они вышли на указанный участок местности, где ими был задержан гражданин, у которого были изъяты свертки с наркотическим средством. Подробности не помнит в связи с давностью событий и большим количеством проводимых им ежедневно следственных действий.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 давал более подробные показания (т.1, л.д. 180-183). Он пояснял, что 23.09.2025 в ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский поступила оперативная информация о том, что у железнодорожного полотна ст. Аппаратная Свердловской железной дороги осуществляется сбыт наркотических средств путем произведения тайников – закладок. С целью проверки полученной оперативно-значимой информации в тот же день в 15:30 местного времени им совместно с сотрудниками ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский у железнодорожного полотна, на 6-ом км., перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ было организовано ОРМ «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдения» в 16:46 местного времени вблизи железнодорожного полотна, на 6-ом км., 4 пк., перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ был установлен молодой человек, одетый в серые брюки, черную кофту, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и заметно быстро передвигался. Данное лицо следовало со стороны Шарташского лесопарка через железнодорожный переход вышеуказанного перегона. Учитывая имеющуюся оперативную информацию, и тот факт, что действия вышеуказанного лица вызывали подозрения, с целью пресечения преступной деятельности установленного лица, связанной с незаконным оборотом наркотиков, им совместно с сотрудниками ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский было принято решение о задержании. 23.09.2025 в 16:50 местного времени данный молодой человек был задержан на железнодорожном переходе на 6-ом км., 4 пк., перегона ст. Аппаратная – Шарташ. На требование представиться, он назвал свои данные - ФИО1. После этого ОРМ «Наблюдение» было окончено. В дальнейшем, у служебного автомобиля марки «***», серебристого цвета, находящимся на расстоянии 15 метров от железнодорожных путей перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ, где и был задержан ФИО1, в отношении данного лица надлежащим образом была проведена процедура личного досмотра. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок производства личного досмотра, кроме того ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. На вопрос: «имеются ли у него при себе предметы, оборот которых в соответствии с законодательством запрещен без специального разрешения - наркотические, ядовитые, взрывчатые вещества, оружие, боеприпас, и если таковые имеются, то было предложено добровольно их выдать, ФИО1 сообщил, что в надетых на нем брюках серого цвета, в левом наружном кармане, имеется два свертка с наркотическим средством. В ходе личного досмотра было обнаружено два свертка в изоленте желто-зеленого цвета, при вскрытии одного из свертков обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, обнаруженный пакет с веществом был изъят, надлежащим образом упакован и в установленном порядке направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по УрФО. Также у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле красного цвета. По факту проведенного личного досмотра свидетелем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Какие-либо замечания, уточнения и дополнения к протоколу личного досмотра от участвующих лиц не поступили.

Правильность данных в ходе предварительного следствия показаний свидетель Свидетель №1 суду подтвердил.

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания свидетеля ***8 ***3 (т.1, л.д. 175-177), 23.09.2025, когда он находился на рабочей смене на ст. Аппаратная-ст. Шарташ, к нему подошли двое сотрудников полиции и предложили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Один из сотрудников пояснил, что задержан мужчина, у которого возможно имеются при себе предметы, оборот которых запрещен без специального разрешения, наркотические, ядовитые, взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы. Он согласился принять участие в досмотре. Вместе с ним в качестве понятого при личном досмотре гражданина участвовал неизвестный ему мужчина. Досмотр происходил в служебном автомобиле ***, неподалеку от 6 км 4 пк перегона «Шарташ-Аппаратная». По просьбе сотрудников полиции досматриваемый мужчина представился. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок производства осмотра, пояснив, что личный досмотр проводится с целью обнаружения и изъятия запрещенных веществ. Ему и второму понятому он разъяснил права, обязанности и ответственность понятого. Кроме того, ФИО1 разъяснил статью 51 Конституции РФ, согласно которой он не обязан свидетельствовать против себя. Досматриваемый мужчина вел себя тревожно, сотрудник полиции в присутствии понятых задал ему вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные гражданским оборотом предметы, вещества, в том числе наркотические средства, и если таковые имеются, то было предложено добровольно их выдать. На поставленный вопрос мужчина сообщил, что в левом кармане надетых на нем брюк находится 2 свертка наркотического средства – мефедрон. В указанном досматриваемом кармане брюк сотрудником полиции были найдены два свертка в изоленте желто-зеленого цвета, при раскрытии одного из которых было видно вещество светлого оттенка, оба свертка были изъяты и надлежащим образом упакованы. Также в процессе проведения личного досмотра у досматриваемого мужчины сотрудниками полиции был найден и изъят сотовый телефон в красном чехле – книжка марки «Samsung», но данный сотовый телефон не упаковывался. По факту проведенного личного досмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Какие-либо замечания, уточнения и дополнения к протоколу личного досмотра от участвующих лиц не поступило. Досматриваемый пояснил, что данное наркотическое средство - мефедрон, он хранил для своего личного употребления.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания свидетеля ***9 ***3 (т.1, л.д. 170-172), 23.09.2025, когда он находился на рабочей смене на ст. Аппаратная-Шарташ, к нему подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании и предложили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему неизвестного ФИО1, данные узнал со слов сотрудника. Сотрудник пояснил, что задержан мужчина, у которого возможно имеются при себе предметы, оборот которых запрещен без специального разрешения - наркотические, ядовитые, взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы. Он согласился принять участие при проведении личного досмотра. Вместе с ним в качестве понятого при личном досмотре участвовал второй понятой - неизвестный ему мужчина. Досмотр происходил в служебном автомобиле *** неподалеку от 6 км 4 пк перегона «Шарташ-Аппаратная». Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок производства личного досмотра, пояснив, что личный досмотр проводится с целью обнаружения и изъятия запрещенных веществ. Ему и второму понятому он разъяснил права, обязанности и ответственность понятого. Кроме того, ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Сам ФИО1 вел себя нервно, сотрудник полиции в их присутствии задал ФИО1 вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные гражданским оборотом предметы, вещества, в том числе наркотические средства, и если таковые имеются, то было предложено добровольно их выдать. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что в левом кармане надетых на нем брюк находится 2 свертка наркотического средства – мефедрон. В указанном ФИО1 кармане брюк сотрудником полиции было обнаружено два свертка в изоленте желто-зеленого цвета, при раскрытии одного из которых просматривалось вещество светлого цвета, оба свертка изъяты и надлежащим образом упакованы. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон в красном чехле – книжка марки «Samsung», но данный сотовый телефон не упаковывался. Также ФИО1 добровольно сообщил пароль от своего личного телефона. По факту проведенного личного досмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Какие-либо замечания, уточнения и дополнения к протоколу личного досмотра от участвующих лиц не поступило. Досматриваемый ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство - мефедрон он хранил для своего личного употребления.

Как следует из рапорта старшего оперативного дежурного дежурной части ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский капитана полиции ***10 от 23.09.2025, зарегистрированного в КУСП № 3862 от 23.09.2025 (т.1, л.д.11), 23.09.2025 в 16:56 поступило телефонное сообщение с номера *** от старшего оперуполномоченного ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский Свидетель №1 о том, что после проведения ОРМ 23.09.2025 в 16:50 на 6 км 4 пк перегона «Аппаратная-Шарташ» по подозрению в хранении наркотиков был задержан гр. ФИО1, *** г.р.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский капитана полиции Свидетель №1(т.1, л.д.14), в ходе ОРМ «Наблюдение», 23.09.2025 в 16:50 местного времени, вблизи железнодорожного полотна, на 6-ом км., 4 пк., перегона ст. Аппаратная — ст. Шарташ по подозрению ю деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, был установлен и задержан ФИО1, *** г.р, зарегистрированный по адресу: Свердловская область, Камышловский р-н, п. Порошино, ДОС 25-26, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. О случившемся было сообщено в ДЧ ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский. По данному факту был зарегистрирован материал проверки КУСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский № 3862 от 23.09.2025. В дальнейшем, у служебного автомобиля марки «***» серебристого цвета (государственный регистрационный знак ***), стоящем на расстоянии 15 метров от ж/д путей перегона ст. Аппаратная — ст. Шарташ, где и был задержан ФИО1, в отношении указанного лица был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра в надетых на ФИО1 брюках серого цвета, в левом наружном кармане, обнаружены два свертка в изоленте желто-зеленого цвета. При вскрытии одного из свертков обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета. Обнаруженные свертки с веществом были изъяты, надлежащим образом упакованы и в установленном порядке направлены на исследование в ЭКЦ УТ МВД Росси по УрФО. Также, у ФИО1 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в чехле красного цвета.

Как видно из протокола личного досмотра ФИО1 от 23.09.2025(т.1,л.д.15), старшим оперуполномоченным ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский Свидетель №1 у служебного автомобиля марки ***» серебристого цвета, государственный регистрационный знак ***, расположенного вблизи железнодорожного полотна перегона ст. Аппаратная-ст. Шарташ (6 км., 4 пк.) г. Екатеринбурга в присутствии понятых произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане его брюк серого цвета обнаружены два свертка в изоленте зелено-желтого цвета. При вскрытии одного свертка обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится вещество светлого цвета. Данные свертки были упакованы и направлены в ЭКЦ УТ МВД России по УрФО, для проведения исследования. Также у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в чехле красного цвета.

Изъятые у ФИО1 свертки осмотрены (т.1, л.д. 84-86,87-88, 93-94).

В соответствии со справкой о предварительном исследовании № 392 от 23.09.2025(т.1, л.д.18), на исследование поступили объекты, изъятые у ФИО1 в ходе его личного досмотра. В пакете обнаружено: - сверток из фрагмента изоленты желто-зеленого цвета, в котором находится свёрток из бесцветного полимерного материала, в котором обнаружен пакет из бесцветного полимерного материала с пластиковой застежкой в горловине (пакет зип-лок), содержащий вещество в виде полупрозрачных кристаллов белого цвета (объект №1). Масса объекта № 1 составила: 0,964 г.

- свёрток, состоящий из фрагментов изоленты желто-зеленого цвета и полимерного пакета зип-лок, в который вложен пакет зип-лок, содержащий вещество в виде влажных полупрозрачных кристаллов белого цвета (объектов № 2). Масса объекта № 2 составила: 0,588 г.

Представленное на исследование вещество в каждом объекте (объекты №1 и №2) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила: объект № 1 – 0,964 г., объект № 2 – 0,588 г. Общая масса вещества из двух свертков (объекты № 1 и № 2) составила 1,552 г. При производстве исследования израсходовано по 0,04 г. веществ каждого объекта.

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.09.2025 (т.1, л.д.27-28, 110-112, 113-123), объектом осмотра является телефон мобильной связи модели «Samsung Galaxy M31», в корпусе черного цвета, в красном чехле - книжке. Телефон разблокируется путем введения цифровой комбинации - пароля – ***». В ходе осмотра установленных на указанный сотовый телефон приложений обнаружен ряд иконок приложений характерных для лиц причастных к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно:

<...> — приложение для взаимодействия с криптовалютным кошельком

- «<...> — приложение анонимного браузера, позволяющего иметь доступ к запрещенным сайтам, заблокированным сайтам и прочим сайтам, недоступным для обычных поисковых систем.

- Ряд VPN-приложений, предназначенных для создания зашифрованного интернет соединения («<...>

Указанные приложения осмотрены, значимых сведений не получено ввиду того, что история каждого из сервисов очищена.

В соответствии с протоколом осмотра документов от 07.10.2025 (т.1, л.д. 99-102, 103-106) о результатах оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, *** г.р., в качестве повода и основания к возбуждению уголовного дела представлены постановление о представлении результатов ОРД от 23.09.2025 года, которое содержит информацию о том, что с целью проверки полученной оперативно-значимой информации 23.09.2025 в 15:30 местного времени сотрудниками ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский у железнодорожного полотна, на 6-ом км., перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ было организовано ОРМ «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» в 16:46 вблизи железнодорожного полотна, на 6-ом км., 4 пк., перегона ст. Аппаратная - ст. Шарташ, установлен молодой человек, одетый в серые брюки, черную кофту, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и заметно быстро передвигался. Данное лицо следовало со стороны Шарташского лесопарка, через железнодорожный переход вышеуказанного перегона. Учитывая имеющую оперативную информацию, и тот факт, что действия вышеуказанного лица вызывали подозрения, было принято решение о задержании. 23.09.2025 в 16:50 местного времени данный мужчина был задержан на железнодорожном переходе на 6-ом км., 4 пк., перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ. На требование представиться он назвал свои данные ФИО1, *** г.р. ОРМ «Наблюдение» было завершено.

В рапорте о проведении ОРМ «Наблюдение» от 23.09.2025 старший О/У ОНК ЛО МВД России на ст. ФИО2 Свидетель №1 сообщил, что до 23.09.2025 в ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский поступила оперативная информация о том, что у железнодорожного полотна ст. Аппаратная Свердловской железной дороги осуществляется сбыт наркотических средств путем произведения тайников – закладок. С целью проверки полученной оперативно-значимой информации 23.09.2025 в 15:30 местного времени сотрудниками ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский у железнодорожного полотна, на 6-ом км., перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ было организовано ОРМ «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» в 16:46 вблизи железнодорожного полотна, на 6-ом км., 4 пк., перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ, установлен молодой человек, одетый в серые брюки, черную кофту, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и заметно быстро передвигался. Учитывая имеющуюся оперативную информацию, и тот ффакт, что действия вышеуказанного лица вызывали подозрения, было принято решение о задержании. 23.09.2025 в 16:50 местного времени данный мужчина был задержан на ж/д переходе на 6-ом км., 4 пк., перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ. На требование представиться он назвал свои данные ФИО1, *** г.р., ОРМ «Наблюдение» было завершено.

В рапорте о проведении ОРМ «Опрос» от 23.09.2025 старшего оперуполномоченного ОНК ЛО МВД России на ст. ФИО2 Свидетель №1 содержится информация о том, что до 23.09.2025 в ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский поступила оперативная информация о том, что у железнодорожного полотна ст. Аппаратная Свердловской железной дороги осуществляется сбыт наркотических средств путем произведения тайников – закладок. С целью проверки полученной оперативно-значимой информации 23.09.2025 в 15:30 местного времени сотрудниками ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский у железнодорожного полотна, на 6-ом км., перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ было организовано ОРМ «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» в 16:46 вблизи железнодорожного полотна, на 6-ом км., 4 пк., перегона ст. Аппаратная – ст. Шарташ, установлен и задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков – ФИО1, *** г.р. В дальнейшем, в служебном кабинете *** ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, в отношении ФИО1 проведено ОРМ «Опрос». Также к материалам ОРМ приобщен DVD-R диск с записью ОРМ «Опрос» ФИО1

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 и фотоиллюстрационной таблицы к нему (т.1, л.д. 203-214), 08.10.2025 ФИО1 на месте показал, где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство.

Таким образом, вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Подсудимый, и в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании не оспаривал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, его показания об обстоятельствах его задержания и изъятия у него наркотического средства полностью согласуются с показаниями сотрудника полиции свидетеля – Свидетель №1, понятых свидетелей ***8 ***3, ***9 ***3, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания – рапортами сотрудника полиции, протоколом личного досмотра ФИО1, протоколами осмотра предметов, изъятых у подсудимого,заключением экспертизы, материалами ОРМ «Наблюдение», а также протоколом проверки показаний ФИО1 на месте происшествия.

Обоснованно признан крупным размер наркотического средства, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером (крупным размером для наркотического средства – «мефедрон» (4-метилметкатинон), и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является масса свыше 1 грамма, но не превышающая 200 грамм).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как сразу после задержания сообщил сотрудникам полиции о наличии у него наркотического средства при себе, предоставил сотрудникам полиции доступ к своему мобильному телефону, сообщив пароль, подробно на местности показал, где именно он обнаружил «тайник-закладку». ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей-нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, воспитывает и содержит несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы, активно занимается благотворительной деятельностью - оказывает благотворительную помощь детям ГКУ СО <...>, помогает в сборе и отправке гуманитарной помощи солдатам и офицерам ВС РФ, находящимся в зоне СВО <...>» за что награжден благодарственными письмами, оказал благотворительную помощь ГКУ СО «<...> путем приобретения материальных ценностей на общую сумму 24815 рублей, приобрел материальные ценности для ГКУ «СРНЦ ***» на общую сумму 33190 рублей, также ФИО1 проводит разъяснительную работу с молодежью, распространяет листовки о вреде алкоголя и наркотических веществ в АНО СР «Возрождение», сотрудничает с МБУ ДО «<...>» путем организации и проведении благотворительной помощи, проведении спортивных и патриотических мероприятий. Подсудимый принес извинения государству в лице государственных обвинителей за совершенные действия. Все указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд принимает во внимание при назначении ему наказания.

Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, воспитание и содержание своего несовершеннолетнего ребенка, занятие благотворительной деятельностью.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Поскольку по настоящему делу отсутствуют отягчающие наказание подсудимого обстоятельства и имеется смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет при назначении подсудимому наказания правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличие смягчающих его наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1

Не находит суд оснований и для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Однако, принимая во внимание совокупность обстоятельств характеризующих личность подсудимого, а именно то, что ранее он судим, судимости погашены в установленном законом порядке, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, материально помогает своему несовершеннолетнему ребенку и воспитывает его, активно занимается благотворительной деятельностью, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, с момента задержания давал подробные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ, при этом сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M31» подлежит конфискации на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, так как посредством именно этого телефона ФИО1 совершил преступление – заказывал наркотическое средство, получал информацию о месте расположении «тайника-закладки».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 - 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ***1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных два раза в месяц, не менять место работы и жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первичную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский – хранить до рассмотрения выделенных из уголовного дела №12501009802000201 материалов, сотовый телефон марки Samsung Galaxy M31» - конфисковать в доход государства, результаты – ОРД – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья А.А. Евладова