Решение № 2-759/2024 2-759/2024~М-232/2024 М-232/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-759/2024

УИД 16RS0№-75

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Егорова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой Л.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №. Одновременно с кредитным договором ФИО2 оформлено заявление о присоединении к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, страховая премия в размере 8268 рублей оплачена из кредитных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, причиной смерти установлена острая дыхательная недостаточность, острый инфаркт миокарда, короновирусная инфекция, неучтенная вирусная пневмония.

Истец является дочерью и наследником первой очереди ФИО2

Истец просит обязать ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» погасить кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66711 рублей 80 копеек и государственную пошлину в размере 8201 рубль 35 копеек. Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу ФИО1 страховую выплату по банковским реквизитам и банковскому расчету, а также моральный ущерб в размере 36000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве на иск требования истца не признал, указывая, что смерть заемщика признана страховым случаем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по нему произведена выплата в размере 27074 рубля 98 копеек.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №. При его заключении заемщиком заключен договор страхования с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» путем присоединения к программе добровольного страхования жизни ДСЖ-5/1907 сроком действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия в размере 8268 рублей оплачена из кредитных средств. Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти установлена острая дыхательная недостаточность, острый инфаркт миокарда, короновирусная инфекция, неучтенная вирусная пневмония.Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти отца приняла его дочь ФИО1.

После смерти наследодателя выгодоприобретатель обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. В удовлетворении заявления отказано со ссылкой на условия договора, которыми страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие, в связи с чем случай не может быть признан страховым.

Вместе с тем, из представленных ответчиком документов следует, что смерть ФИО2 признана страховым случаем в рамках страхования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО2 и ПАО Сбербанк России, по нему произведена выплата ФИО1 в размере 27074 рубля 98 копеек.

Руководствуясь положениями статей 421, 927, 934, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно условиям договора страхования категория лиц, у которых до даты подписания заявления на страхование были диагностированы заболевания, указанные в заявлении на страхование, а также категория лиц, возраст которых на дату подписания заявления на страхование превышает указанный в заявлении на страхование, или являющиеся инвалидами 1-й, 2-й, 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, может быть застрахована только на условиях Базового страхового покрытия. Список страховых рисков, входящих в Базовое страховое покрытие указан в заявлении на страхование и Условиях программы страхования. Застрахованное лицо с ними ознакомлено, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на страхование.

Вместе с тем на дату заключения договора страхования страхователю исполнилось полных 67 лет. Из справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания, что в соответствии с условиями страхования не входит в Базовое страховое покрытие.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егоров