Постановление № 1-70/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-70/2021

Дело №1-70/2021

76RS0008-01-2021-000455-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 05 марта 2021 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием государственного обвинителя Лобанова И.И., обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Захаряна Г.К., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не имея права управления транспортными средствами в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заведомо поддельное национальное водительское удостоверение Республики Таджикистан, с серийным номером АА<номер скрыт> от 21.09.2015 г., предоставляющее право на управление транспортными средствами категорий «В, С», заполненное на имя ФИО1, <дата скрыта> года рождения, содержащее фотографию ФИО1, <дата скрыта> года рождения, бланк которого согласно заключения эксперта № 423 от 12.12.2020 г., изготовлен не полиграфическим предприятием, изготавливающим бланки водительских удостоверений, принятых в обращении на территории Республики Таджикистан, с использованием цветного электрофотографического печатающего устройства, с целью его дальнейшего использования для управления транспортными средствами. В период с момента приобретения до 04 часов 40 минут 12.12.2020 г., ФИО1, хранил при себе указанное заведомо поддельное водительское удостоверение с целью его дальнейшего использования для управления транспортными средствами, до момента предъявления его старшему инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) - <П>

С неустановленного дознанием времени до 04 часов 40 минут 12.12.2020 г., Каримов Джумабой Насимович, управляя автомобилем «Митсубиси Лансер 1,8, MITSUBISHI LANSER 1,8», государственный регистрационный знак <номер скрыт> был остановлен сотрудником полиции на СП ДПС 134-км ФАД «Холмогоры», близ д. Щелканка, городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области, где, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами, и заведомо зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным, и он получил его в нарушение установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 г. №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»), порядка, в нарушении «Конвенции о дорожном движении» от 08.11.1968 г., участницами которой являются Российская Федерация и Республика Таджикистан, согласно которой в национальном законодательстве должны быть предусмотрены требования для получения водительского удостоверения, договаривающиеся стороны принимают на себя обязательство обеспечить, чтобы водительские удостоверения выдавались только после проверки компетентными органами наличия у водителя необходимых знаний и навыков, а также страны-участницы Конвенции признают любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из их национальных языков, либо, если оно не составлено на таком языке, сопровождаемое заверенным переводом, использовал его, предъявив 12.12.2020 г. в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут сотруднику ГИБДД, уполномоченному осуществлять государственный контроль в сфере дорожного движения - старшему инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) - <П>

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым ФИО1 с участием защитника заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, мотивировал тем, что он признает свою вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в настоящее время проходит обучение в автошколе г.Курска. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник Захарян Г.К. ходатайство обвиняемого поддержал, указав, что имеются все основания согласно ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Лобанов И.И. против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По данному делу установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судим и является лицом, впервые совершившим преступление. При этом после совершения преступления ФИО1 заявил явку с повинной (л.д.16,17), в дальнейшем, давая признательные показания в ходе предварительного расследования при допросе, способствовал раскрытию и расследованию преступления. Материального ущерба действиями ФИО1 причинено не было. С 15 декабря 2020 года проходит обучение в <данные изъяты> период обучения с 15.12.2020 по 22.03.2021.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, ввиду отсутствия материального ущерба, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 о том, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в общении с соседями вежлив, тактичен, спиртными напитками не злоупотребляет, приводов в полицию не имеет, к уголовной и административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, ФИО1 <данные изъяты>, имеет регистрацию на временное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации сроком до 09.05.2021 г., на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в настоящее время проходит обучение и намерен получить водительское удостоверение на законных правах, судья признает, что раскаяние ФИО1 носит деятельный характер, он перестал быть общественно опасным, и имеются все основания, предусмотренные ст.75 УК РФ, для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела за совершение указанного преступления по данному основанию.

Таким образом, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

Судьбу вещественные доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: водительское удостоверение республики Таджикистан серии <номер скрыт>, категории «В,С», выданное <дата скрыта> г. на имя ФИО1, <дата скрыта> года рождения, находящееся в материалах дела, - оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение республики Таджикистан серии АА <номер скрыт>, категории « В,С», выданное <дата скрыта> на имя ФИО1, <дата скрыта> года рождения, находящееся в материалах дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Быкова Н.Н.