Приговор № 1-352/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-352/2018

Дело № 1-352/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пронина П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О.В.,

подсудимого Р.А.АА.,

защитника подсудимого – адвоката Кураковой С.В.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1. 28 апреля 2018 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 года. Приговор вступил в законную силу 09 мая 2018 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. около 14.00 часов, у ФИО1 находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, проследовал в интернет-кафе «Фараон» расположенное по Комсомольскому проспекту, д.85 в Курчатовском районе г. Челябинска, где посредством сети интернет от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя стационарный компьютер, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), прибыл в супермаркет «Молния Экспресс», расположенный по Комсомольскому проспекту, 70 «А» в <адрес>, где через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 3200 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, прибыл к дому № «А» по ул. Молодогвардейцев в Курчатовском районе г. Челябинска, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел, подняв с земли под крыльцом подъезда № указанного дома наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 0,91гр., находящееся в полимерном пакете, обмотанном с внешней стороны фрагментом изоляционной лентой синего цвета, и двух прозрачных полимерных пакетах.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты синего цвета и два прозрачных полимерных пакета ФИО1, принес к себе домой по адресу: <адрес> где часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) упакованного в одном из указанных полимерных пакетов употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) находящегося в данном полимерном пакете, с целью дальнейшего употребления, поместил в пачку из-под сигарет «Chesterfield», которую положил в правый карман своей куртки, а сверток, выполненный из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), и второй полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) поместил в левый нагрудный карман своей куртки, где указанное наркотическое средство, суммарной массой 0,91 гр.. ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. около 18:00 часов в подъезде № дома № 49 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП (по <адрес>) (в составе роты №) мобильного взвода (в составе полка) ППСП УМВД России по <адрес> и доставлен в ОП Ленинский УМВД РФ по <адрес>, расположенный по ул. Нахимова, 1 в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 19:30 часов до 19:55 часов в помещении служебного кабинета № ОП Ленинский УМВД РФ по <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного инспектором мобильного взвода в составе ППСП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), и сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), а так же в правом кармане куртки была обнаружена пачка из- под сигарет «Chesterfield», внутри которой находился полимерный пакет с наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон). Данный сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), и два полимерных пакета с наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 0,91 грамм были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, опечатанный печатью, которые ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., вещества, находящиеся в трех пакетах, представленных на исследование, содержат производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ на момент производства исследования составляет 0,25гр., 0,04гр., 0,62гр., суммарной массой 0,91 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,02 гр. веществ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., вещества, поступившие на исследование, содержат производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляет 0,23 гр., 0,02гр., 0,60гр. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 гр. каждого вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,91 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Куракова С.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания», способствовал раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного им преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО1 испытательный срок.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

С учетом личности ФИО1 характеризующуюся положительно, по месту жительства, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не отменять осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и настоящий приговор и приговор Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком в один год. Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ настоящий приговор и приговор Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

1. фрагмент изоляционной ленты синего цвета, три полимерных пакетика с наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,22гр., 0,01гр., 0,59гр., находящиеся в бумажном конверте, который в свою очередь упакован в сейф пакет №, переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> – уничтожить.

2. стеклянную курительную трубочку, на внутренней поверхности которой присутствуют следовые количества производного N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, упакованную в бумажный конверт – находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись П.В. Пронин

Копия верна.

Судья