Решение № 2А-2470/2018 2А-2470/2018~М-2526/2018 М-2526/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2А-2470/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Бездетновой О.А.,

при секретаре Болошенко С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2470/2018 по административному исковому заявлению административного истца прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению,

у с т а н о в и л :

прокурор Веневского района Тульской области в рамках проведенной проверки выявлен сайт http://rndtut.ru/, на котором размещена информация о поиске кандидата во вновь учреждаемые юридические лица на должность «номинального директора», то есть по поиску лица, которое получит личную выгоду в виде вознаграждения за факт регистрации юридического лица (организации), и которое не будет осуществлять в ней управленческие функции и должность быть формальным главой организации, принимать участие в посещении нотариусов, банков, подписывать документы и т.д. Данная информация носит открытый характер, доступ пользователей в сети Интернет к ней свободный. Истец полагает, что на сайте размещена информация об оказании услуг по предоставлению номинальных директоров для использования их в качестве подставных для регистрации юридических лиц за вознаграждение, без цели передачи им и осуществления ими управленческих функций. Деятельность указанных лиц нарушает требования НК РФ, Федеральных закона от 07.08.2011 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», в связи с чем данная информация подлежит признанию в судебном порядке запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Размещение данной информации является незаконным и противоречащим основам правопорядка, а действия лица, его разместившего – противоправными и уголовно наказуемыми. В связи с этим истец просил признать информацию, размещенную на странице сайта с адресом: http://<данные изъяты> запрещенной к распространению. Решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта http://<данные изъяты>/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Административный истец прокурор Веневского района Тульской области Жиляков В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил административный иск удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещался в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При этом согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ N 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ N 149).

Частью 6 ст. 10 ФЗ N 149 запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 ФЗ N 149, - ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ N 149, - в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет".

Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного ФЗ N 149, - в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149).

Юридические лица, образованные в соответствии с действующим законодательством РФ, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории РФ, признаются в соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, если в соответствии с НК РФ удовлетворяют одному из признаков: осуществляют экономическую деятельность в РФ или получают доходы от источников в РФ; являются собственниками имущества, подлежащего налогообложению в РФ; совершают на территории РФ операции или действия, подлежащие налогообложению; становятся участником правоотношений при перемещении товаров (работ, услуг) через таможенную границу РФ.

Частью 1 ст. 173.2 и ч. 1 ст. 173.2 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, а также за незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдачу доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Под подставными лицами, как указано в примечании к ст. 173.1 УК РФ понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

Таким образом, размещение информации об оказании услуг по предоставлению номинальных директоров для использования их в качестве подставных для регистрации юридических лиц за вознаграждение, без цели передачи им и осуществления ими управленческих функций является информацией, распространение которой запрещено.

Из анализа приведенных положений законодательства следует, что по делам о признании информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Из представленных истцом материалов, в том числе, акта проверки от 30.08.2018 г. следует, что в ходе мониторинга сети Интернет установлен сайт http://<данные изъяты>/, на котором размещено объявление о поиске кандидата во вновь учреждаемые юридические лица на должность «номинального директора», то есть по поиску лица, которое получит личную выгоду в виде вознаграждения за факт регистрации юридического лица (организации), и которое не будет осуществлять в ней управленческие функции и должно быть формальным главой организации, принимать участие в посещении нотариусов, банков, подписывать документы и т.д. Представленная на сайте информация носит открытый характер, доступ пользователей в сети Интернет к данному сайту свободный.

Изложенные в акте проверки от 30.08.2018 г. сведения также подтверждаются скрин-шотами с данного сайта.

Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 ( в редакции от 07.03.2017 года) и ст. 39 КАС РФ.

Размещение информации на указанном выше сайте об оказании услуг по предоставлению номинальных директоров для использования их в качестве подставных лиц для регистрации юридических лиц без цели передачи им управления, тогда как совершение этих действий влечет уголовное преследование, а также создает угрозу для нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц – контрагентов таких юридических лиц, в связи с чем, указанная информация является запрещённой к распространению на территории РФ.

Суду не представлено доказательств, что на момент рассмотрения дела доступ неограниченного круга пользователей к указанному сайту ограничен.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных положений законодательства суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск административного истца прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, размещенную на странице сайта с адресом: http://<данные изъяты>/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд подачей жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий А.С. Бездетнова.