Решение № 2-488/2019 2-488/2019~М-336/2019 М-336/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-488/2019

Дело № 2-488/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2019 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием прокурора Сагитзянова А.М.,

представителя ГКУ «Ислейтарское лесничество» ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Ислейтарское лесничество» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

у с т а н о в и л :

Прокурор Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Ислейтарское лесничество» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в обоснование указывает следующее.

Приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 292 УК РФ, частью 3 статьи 260 УК РФ.

В части признания ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлено, что ФИО2, используя свое служебное положение, в лесном квартале № Ашитского участкового лесничества ГКУ «Ислейтарское лесничество», расположенного в <адрес> Республики Татарстан, осуществил незаконную рубку лесных насаждений в объеме 111,22 кубических метра. Своими действиями ФИО2 причинил ущерб государству в лице Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в особо крупном размере на сумму 888 965 рублей 50 копеек.

Согласно обвинительному заключению сумма причиненного ущерба подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Причиненный ФИО2 ущерб не возмещен.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за нарушение лесного законодательства на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, суммы денежных взысканий подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит взыскать в доход федерального бюджета 888 965 рублей 50 копеек с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

В судебном заседании прокурор Сагитзянов А.М. иск поддержал.

Представитель ГКУ «Ислейтарское лесничество» ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя Министерства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 12089 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признание иска ответчиком ФИО2 принять.

Иск прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Ислейтарское лесничество» удовлетворить.

Взыскать в доход федерального бюджета 888 965 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 12089 (двенадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: