Решение № 2-4712/2018 2-4712/2018 ~ М-142/2018 М-142/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-4712/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 398 935 рублей 31 копейки, в том числе: 242 462 рубля 49 копеек – просроченная ссуда, 57 267 рублей 34 копейки - просроченные проценты, 14 347 рублей – проценты по просроченной ссуде, 75 278 рублей 77 копеек – неустойка по ссудному договору, 9 579 рублей 71 копейка – неустойка на просроченную ссуду, возврата госпошлины в размере 7 189 рублей 35 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1 был выдан кредит в сумме 250 000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Однако должник не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный договором срок.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом (л.д. 49-50), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не имеет, о чем указано в исковом заявлении (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом (л.д. 51), об уважительности причины неявки суду не сообщила, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представила, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13-17) был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на 60 месяцев под 29,90% годовых, срок платежа – 22 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 8 073 рубля, размер последнего платежа – 8 474 рубля 85 копеек. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д. 14-17).

В соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 перечислены денежные средства по кредитному договору в размере 250 000 рублей (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, с требованием погасить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 049 рублей 79 копеек в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления (л.д. 24).

Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 398 935 рублей 31 копейку, в том числе: 242 462 рубля 49 копеек – просроченная ссуда, 57 267 рублей 34 копейки - просроченные проценты, 14 347 рублей – проценты по просроченной ссуде, 75 278 рублей 77 копеек – неустойка по ссудному договору, 9 579 рублей 71 копейка – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 8-10).

При таких обстоятельствах, суд находит, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по заключенному кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию задолженность по кредиту в размере 398 935 рублей 31 копейки, в том числе: 242 462 рубля 49 копеек – просроченная ссуда, 57 267 рублей 34 копейки - просроченные проценты, 14 347 рублей – проценты по просроченной ссуде, 75 278 рублей 77 копеек – неустойка по ссудному договору, 9 579 рублей 71 копейка – неустойка на просроченную ссуду, оснований для снижения которых согласно ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства того, что ФИО1 своевременно и в полном объеме возвратила сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ею с ПАО «Совкомбанк» ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» возврат государственной пошлины в размере 7 189 рублей 35 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 398 935 рублей 31 копейки, в том числе: 242 462 рубля 49 копеек – просроченная ссуда, 57 267 рублей 34 копейки - просроченные проценты, 14 347 рублей – проценты по просроченной ссуде, 75 278 рублей 77 копеек – неустойка по ссудному договору, 9 579 рублей 71 копейка – неустойка на просроченную ссуду, возврат госпошлины в размере 7 189 рублей 35 копеек, всего 406 124 рубля 66 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.В. Мороз

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.