Решение № 2-4712/2018 2-4712/2018 ~ М-1827/2018 М-1827/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-4712/2018Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2018 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Черновой Н.Е. при секретаре Стариковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 26.11.2015 между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 00456СL000000005455, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 450630,25 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов в размере 13,7% годовых с условием залога автомобиля FORD FIESTA, 2015 года выпуска, (VIN) №, черного цвета. В нарушение принятых обязательств заемщиком в обусловленный договором срок не внесены очередные платежи по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 21.02.2018 задолженность по кредитному договору составляет 180045,85 руб., включая сумму основного долга 175913,23 руб., сумму просроченных процентов 3703,59 руб., сумму процентов на просроченный основной долг 429,03 руб., которую банк просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10801 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль FORD FIESTA, 2015 года выпуска, (VIN) №, черного цвета, установив начальную продажную стоимость, указанную в п. 3 Заявления на кредитное обслуживание. Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почты «истечение срока хранения». Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.11.2015 между АО «Кредит Европа Банк» (ранее - ЗАО «Кредит Европа Банк») и ответчиком ФИО1 на основании заявления последней заключен кредитный договор кредитный договор № 00456СL000000005455, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 450630,25 руб. на срок 36 месяцев – до 03.12.2018, с уплатой процентов в размере 13,7% годовых, с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 15252,40 руб. в в соответствии с графиком платежей. Кредит был предоставлен заемщику для оплаты стоимости автомобиля FORD FIESTA, 2015 года выпуска, (VIN) №, черного цвета путем безналичного перечисления денежных средств в сумме 420500 руб. на счет ООО «ФЦ-РЕДУТ», для оплаты услуги страхования жизни и оплаты услуг Карта РАТ (п. 11 Индивидуальных условий). Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик оплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения. В нарушение принятых обязательств заемщиком в обусловленный договором срок не внесены очередные платежи по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность с декабря 2017, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. По состоянию на 21.02.2018 задолженность по кредитному договору составляет 180045,85 руб., включая сумму основного долга 175913,23 руб., сумму просроченных процентов 3703,59 руб., сумму процентов на просроченный основной долг 429,03 руб. В силу приведенных норм и п. 9.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом и неустойку в указанных выше суммах. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Заемщик передала Банку в залог транспортное средство – FORD FIESTA, 2015 года выпуска, (VIN) №, черного цвета, что подтверждается п. 10 Индивидуальных условий, п. 5.3 Условий кредитного обслуживания, заявлением к кредитному договору от 26.11.2015. Право собственности заемщика на предмет залога подтверждается паспортом транспортного средства 16 ОН 317590, выданным ООО «Форд Соллерс Холдинг» 19.10.2015, договором купли-продажи № 5796 от 12.11.2015. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном пп. 2, 3 ч. 2 ст. 350.1 ГК РФ. В силу изложенного и раздела 5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований, предусмотренных ст.348 ГК РФ, при которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, не имеется. Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, путем реализации с публичных торгов в соответствии со ст.350 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке. Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 10801 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО6 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору 180045,85 руб., в возврат госпошлины - 10801 руб. Обратить взыскание на принадлежащее ответчику ФИО4 заложенное имущество - транспортное FORD FIESTA, 2015 года выпуска, (VIN) №, черного цвета, путем реализации с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.Е.Чернова Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Чернова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |