Приговор № 1-143/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 1-143/2025

Дело №№№

УИД: 22RS0029-01-2025-000839-04


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 16 декабря 2025 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А.,

защитника Рау М.Е., представившей удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ЛСВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ////////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ------, судимого:

- ////////// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто //////////,

- ////////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- ////////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от //////////) к 160 часам обязательных работ;

- ////////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от //////////) к 180 часам обязательных работ (не отбыто 48 часов), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

////////// приговором мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое совершенно с применением насилия.

////////// приговором Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, которые совершены с применением насилия.

////////// в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, имеющий судимость за преступления, совершенные с применением насилия, по вышеуказанным приговорам мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////////// и Кулундинского районного суда Алтайского края от //////////, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме по адресу: ------, где из-за конфликта с ЛСВ, у него возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль ЛСВ

ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный совершение иных насильственных действий ЛСВ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли ЛСВ, желая этого, будучи в состоянии алкогольного опьянения и эмоционального возбуждения, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, подойдя к ЛСВ, нанес последней не менее одного удара рукой по лицу, от чего ЛСВ испытала физическую боль, тем самым ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ЛСВ

////////// приговором мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, которое совершено с применением насилия.

Кроме того, ////////// приговором Кулундинского районного суда Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, которые совершены с применением насилия.

В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ////////// ФИО1, имеющий судимость за преступления, совершенные с применением насилия, по вышеуказанным приговорам мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////////// и Кулундинского районного суда Алтайского края от //////////, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме по адресу: ------, где из-за произошедшего конфликта с ЛСВ, у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль ЛСВ

ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев ЛСВ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли ЛСВ, желая этого, будучи в состоянии алкогольного опьянения и эмоционального возбуждения, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, нанес не менее трех ударов рукой по лицу ЛСВ, от чего она испытала физическую боль, тем самым ФИО1 нанес побои ЛСВ, причинившие ей физическую боль.

Кроме того, ////////// в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у ФИО1, находившегося во дворе дома по адресу: ------, из-за произошедшего конфликта с ЛСВ, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ЛСВ

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ЛСВ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий в виде реального восприятия угрозы убийством и опасения за жизнь ЛСВ, и желая их наступления, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, под действием алкоголя и эмоционального возбуждения, подбежал к ЛСВ, схватил ее рукой за шею, и сдавливая шею, высказал слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». Высказанная словесно и выраженная в действии ФИО1 угроза убийством в отношении ЛСВ, последней была воспринята реально. ЛСВ опасалась при этом за свою жизнь и здоровье.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе расследования, следует, что ////////// около 14 часов 00 минут он и ЛСН находились дома, где в кухне за столом распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ЛСН встала из-за стола и начала забирать бутылку водки, и убирать ее в холодильник. Ему это не понравились, он начал высказывать претензии, так как хотел продолжать распивать спиртное. Между ними начался словесный конфликт. После чего, находясь в состоянии эмоционального возбуждения и алкогольного опьянения, он встал из-за стола, подошел к ЛСН, которая стояла около холодильника, и нанес ей один удар ладонью правой руки по левой щеке. После чего ЛСН его оттолкнула и выбежала во двор дома, а он в состоянии алкогольного опьянения лег спать.

Кроме того, ////////// около 15 часов 30 минут он находился дома с ЛСН, где в кухне они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, в тот момент, когда С. сидела в кресле на кухне, а он сидел за столом, между ними на почве ревности возник словесный конфликт. Он встал из-за стола, подошел к ЛСН и нанес ей один удар ладонью правой руки в нос и два удара кулаком правой руки по левой щеке.

Кроме того, ////////// около 20 часов 00 минут он находился дома. ЛСН вышла во двор, взяла свой велосипед и поехала куда – то. Ему не понравилось, что она ему не сообщила куда поехала, и в отсутствии С. он стал распивать алкоголь. Примерно, в 20 часов 30 минут ЛСН вернулась домой, и он, в состоянии алкогольного опьянения, выбежал из дома, начал на нее кричать, спрашивать, где она была, на что она стала отвечать, что ходила к колонке за водой, набирала воду. Он ей не поверил, продолжил на нее кричать. Он сильно разозлился, схватил ее за шею сзади левой рукой, начал сдавливать, и сказал: «Я тебя убью!». Все это время ЛСН пыталась выбраться, убрать его руку, и у нее получилось пнуть его своей ногой по его ноге, из-за чего он отпустил руку, а она убежала за двор. Вину признает, в содеянном раскаивается. Обязуется более не совершать подобных проступков (л.д. 103-106).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 добровольно указал на места в доме по адресу: ------, возле холодильника и на кресло, где ////////// и ////////// нанес потерпевшей ЛСВ телесные повреждения, а также место возле углярки во дворе дома, где ////////// сдавливая рукой шею ЛСВ, угрожал ей убийством. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 дал показания аналогичные при допросах в качестве подозреваемого (л.д. 107-112).

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается показаниями потерпевших, материалами дела.

Потерпевшая ЛСВ пояснила, что проживает совместно с ФИО1 и сыном Л.Д. ////////// около 14 часов 00 минут она и ФИО1 находились дома, на кухне за столом распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков она поняла, что ФИО1 уже пора заканчивать пить, встала, взяла бутылку водки со стола и начала убирать ее в холодильник. ФИО1 разозлился, начал высказывать ей претензии и между ними начался словесный конфликт, в момент конфликта ФИО1 встал из-за стола, подошел к ней, и нанес ей ладонью правой руки удар по левой щеке. От нанесенного удара она испытала физическую боль. ////////// около 15 часов 30 минут она и ФИО1 находились дома, где в кухне распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт из-за ревности. В момент словесного конфликта она сидела на кресле в кухне дома, а ФИО1 сидел за столом. Встал и подошел к ней, разозлившись, нанес ей удар ладонью правой руки в нос и два удара кулаком правой руки по левой щеке. После чего она подскочила, пнула его в область паха, и выскочила на улицу и позвонила сотруднику полиции ТАВ От нанесенных ударов ФИО1 она испытала физическую боль. Кроме того, 03 октября 2025 года около 20 часов 00 минут она уехала на колонку за водой. Вернулась домой около 20 часов 30 минут. Когда она загоняла велосипед во двор дома, в этот момент из дома, в состоянии алкогольного опьянения, вышел ФИО1, который начал на нее кричать, спрашивая, где она была. Она ему ответила, что ездила на колонку за водой, он не проверил и продолжил кричать на нее. После чего ФИО1 подошел к ней, она стояла возле «углярки», и схватил ее левой рукой за шею сзади и начал ее сильно сдавливать, при этом, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!». Примерно, около минут 5 он сдавливал ей шею, а она пыталась выбраться. После чего у нее получилось пнуть его ногой по его ноге, и убежать. Она испугалась за свою жизнь и здоровье, и восприняла угрозу убийством в свой адрес реально, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя по отношению к ней агрессивно, а также он периодически избивает ее. После того, как она выбежала за двор, то ФИО1 зашел в дом, а она позвонила сотрудникам полиции и ждала их около двора.

При проверке показаний на месте, потерпевшая ЛСВ указала на места возле холодильника, на кресло в доме по адресу: ------, где ////////// ФИО1 нанес ей телесные повреждения. Также она указала на место возле углярки во дворе дома, где ФИО1 схватил рукой ее за шею и высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!», которую она восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье (л.д. 91-95).

Свидетель ТАВ пояснил, что ////////// в обеденное время, точно уже не помнит, к нему как ОУУП и ПДН МО МВД Росси «Кулундинский», обратилась ЛСВ и сообщила о том, что ////////// около 14 часов 00 минут ФИО1 в ходе возникшего конфликта, в кухне дома по адресу: ------, нанес ей один удар ладонью правой руки по левой щеке, отчего она испытала физическую боль. Он выехал по данному адресу. И ЛСН сообщила ему, что ФИО1 ее периодически избивает. На его вопрос о том, почему она не сообщила о данном факте ранее, ответила, что надеялась, что ФИО1 исправится и больше не будет с ней конфликтовать и избивать. ЛСН написала заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. ////////// около 15 часов 55 минут ему позвонила на сотовый телефон ЛСВ, и сообщила, что ////////// около 15 часов 30 минут ее сожитель ФИО1 причинил ей телесные повреждения, а именно, находясь в кухне дома по адресу: ------, в ходе конфликта ФИО1 нанес ей один удар в нос и два удара по левой щеке, от данных ударов она испытала физическую боль. ////////// около 21 час 00 минут ему позвонила ЛСВ, которая сообщила, что ////////// около 20 часов 30 минут, находясь во дворе дома по адресу: ------, совместно с ФИО1, который в ходе внезапно возникшего конфликта, подбежал к ней и схватил ее рукой за шею, сдавливая шею, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!». Данную угрозу ЛСН восприняла реально, а также опасалась за свою жизнь и здоровье. После чего он лично выехал по адресу проживания ЛСВ и ФИО1 По приезду на адрес, ЛСВ сообщила, что желает написать заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности (л.д. 88-90).

////////// следует, что был произведен осмотр жилого дома по адресу: ------, в ходе которого ничего не изымалось. (л.д. 12-17).

////////// осмотрено помещение жилого дома по адресу: ------, в ходе которого ничего изъято не было. (л.д. 28-33).

////////// осмотрена территория домовладения по адресу: ------, в ходе которого ничего не изымалось. (л.д. 42-46).

Согласно заключению эксперта №№№ от //////////, у ЛСВ, ////////// г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на левой щеке, две ссадины на спинке носа по срединной линии, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (Пункт 6 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации №№№н от ////////// «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации //////////, регистрационный №№№)), возникла минимум от двух воздействий твердого тупого предмета, как при ударах таковым (таковыми), так и при падении и ударах о таковые и могли возникнуть около 3-5 суток назад до экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтека и характером корочек на ссадинах. (л.д. 57-58).

Согласно заявлению ЛСВ, зарегистрированному в КУСП №№№ от //////////, она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за то, что ////////// около 14 часов 00 минут, находясь на кухне дома по адресу: ------, умышленно нанес ей один удар ладонью руки по щеке слева, чем причинил ей физическую боль (л.д. 27).

////////// зарегистрировано в КУСП №№№ заявление ЛСВ о том, что она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ////////// около 15 часов 30 минут, находясь в кухне дома по адресу: ------, в ходе конфликта, нанес ей один удар кулаком в область носа и два удара в левую область щеки, от чего у нее образовались телесные повреждения, испытала физическую боль (л.д. 11).

Согласно заявлению ЛСВ, зарегистрированному в КУСП №№№ от //////////, из которого следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности АНН, который ////////// около 20 часов 30 минут, находясь во дворе дома по адресу: ------, схватил ее за шею и сдавливал ее, чем ей причинил физическую боль. (л.д. 41).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволила суду прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от //////////), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от //////////) была доказана.

В основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд принимает, исследованные в совокупности с другими доказательствами, признательные показания подсудимого ФИО1, подтвержденные проверкой показаний на месте, показания данные потерпевшей ЛСН, подтвержденные протоколом проверки показаний на месте, свидетеля ТАВ, протоколами осмотра мест происшествия, заключением эксперта.

На момент совершения преступлений ФИО1 имел судимости по приговору мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ////////// за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ с применением насилия, и по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ////////// за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, с применением насилия.

Оценивая указанные выше доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что они являются относимыми к предмету доказывания по настоящему делу, допустимыми, то есть полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом РФ, и достоверными, так как у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не имеют противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются.

Об умысле ФИО1 на совершение иных насильственных действий и нанесение побоев, потерпевшей, свидетельствуют его осознанные действия в виде умышленного нанесения ////////// не менее одного удара по лицу ЛСВ; ////////// не менее трех ударов рукой по лицу ЛСВ, которые причинили ей физическую боль.

Об умысле ФИО1 на совершение ////////// угрозы убийством свидетельствуют его осознанные действия в виде сдавливания шеи ЛСВ и слова в адрес потерпевшей: «Я тебя убью!», которую она восприняла реально, поскольку подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, эмоционального возбуждения, ранее неоднократно применял в отношении ЛСВ физическую силу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.116.1 УК РФ (эпизод от //////////) – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по ч. 2 ст.116.1 УК РФ (эпизод от //////////) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим. По месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, позицию потерпевшей, не настаивающей на привлечении его к уголовной ответственности, с которыми они примирился. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

ФИО1 совершил вышеуказанные преступления в состоянии опьянения, однако, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Согласно разъяснений п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение ФИО1 преступлений в состоянии алкогольного опьянения, судом не установлено.

Учитывая изложенное, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, личность подсудимого, который не имеет каких-либо заболеваний препятствующих трудовой деятельности, обстоятельства совершения преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным, в соответствие с положениями ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.11.2025) назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ судебные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 14370 рублей не подлежат взысканию с ФИО1, в виду его отказа от услуг адвоката на стадии дознания не связанных с его материальным положением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ – 120 (сто двадцать) часов обязательных работ,

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от //////////) – 100 (сто) часов обязательных работ,

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от //////////) – 100 (сто) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ в месте отбывания наказания, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор Кулундинского районного суда Алтайского края от //////////) путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 220 (двести двадцать) часов обязательных работ в месте отбывания наказания, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору Кулундинского районного суда от //////////

Меру принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения.

Освободить ФИО1 уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 14370 (четырнадцать тысяч триста семьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко