Решение № 2-1733/2023 2-1733/2023~М-1426/2023 М-1426/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 2-1733/2023

Дело №2-1733/2023 74RS0029-01-2023-001964-50
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Магнитогорск 11 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Моториной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукян А.Н. к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителя, расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Манукян А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей», в котором просила расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от 04.03.2023г., взыскать с ответчика денежные средства в сумме 35000 рублей, уплаченные истцом по данному договору, взыскать неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств за период с 29.05.2023г. по 29.06.2023г. – 32550 рублей, расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от 04.03.2023г., взыскать с ответчика денежные средства в сумме 24000 рублей, неустойку в размере 22320 рублей, штраф 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Анашкиной Н.В., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Юрист для людей», извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией, мнение по иску не выразил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела 04.03.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание юридических услуг, а именно консультация, анализ, подготовка документов (л.д.8-10), со стоимостью 35000 рублей, за предоставление которых истцом оплачено двумя платежами по 17500 рублей – 35000 рублей, о чем свидетельствуют квитанция к приходному кассовому ордеру № от 04.04.2023г. и кассовый чек 04.03.2023г.( л.д.8-10,11,12)

Кроме того, в тот же день 04.03.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание юридических услуг, а именно проведение финансово-правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства, со стоимостью 132000 рублей ( л.д.13-18,19), за предоставление которых истцом внесено двумя платежами по 12000 рублей –всего 24000 рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 04.04.2023г. и кассовому чеку от 04.03.2023г.(л.д.13,25)

Вместе с заключенными договорами Манукян А.Н. ответчиком был выдан документ, поименованный страхование договора (приложение к договору оказания услуг от 04.03.2023г.), согласно которому исполнитель обязуется оказать комплекс юридических и иных услуг, результатом чего станет признание заказчика несостоятельным (банкротом), вынесение определения о завершении процедуры банкротства в отношении заказчика, пунктом 2 исполнитель обязался в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения услуг возместить заказчику все расходы, понесенные на оплату юридических услуг в рамках договора.(л.д.24)

Согласно пункту 4 обоих договоров исполнитель обязуется оформлять в письменном виде акты сдачи-приемки оказанных услуг.

Однако, за весь период времени с момента подписания договоров и внесения оплаты, т.е. с 04.03.2023г., с истцом акты сдачи-приемки оказанных услуг не подписывались. Какие либо услуги силами ответчика согласно договорам истцу не оказывались. Доказательства обратного в деле отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, истцом составлены претензии о возврате уплаченных по договорам денежных средств и вручены представителю ответчика 19.05.2023г. (л.д.22,23), оставленные ответчиком без внимания.

Согласно положениям ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствие с ч.1,3 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа).

Суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договорам, в связи с чем суммы уплаченные по договору: № в размере 24000 рублей, и по договору № в размере 35000 рублей подлежат взысканию с ООО «Юрист для людей» в полном объеме. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, договоры подлежат расторжению в порядке ст.450-451 ГК РФ.

Кроме того в связи с установленными обстоятельствами, следует взыскать с ответчика неустойку по правилам ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" которая расчетным путем составляет за 31 день просрочки исполнения требования потребителя о возврате денежных средств по договору № - 32550 руб. (35000 руб. *3% *31 день = 32 550 рублей), а по договору № 22320 руб. (24 000 руб.*3%*31 день=22320 руб.). таким образом общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 54870 рублей.

С учетом присужденных сумм, на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, 56 935 руб. (113870 руб*50%=56 935 руб.)

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета от уплаты которой истец был освобожден в размере 4 616,10руб.

руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Юрист для людей» о защите прав потребителя, расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договоры на оказания услуг № от 04.03.2023г., № от 04.03.2023г., заключенные ФИО1 и ООО «Юрист для людей».

Взыскать ООО «Юрист для людей» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору № в размере 35 000 руб., по договору № в размере 24000 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств – 54870 руб., штраф в размере 56935 руб.

Взыскать ООО «Юрист для людей» (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 616,10руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023 года.