Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-196/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

с участием истца С.Е.И.,

помощника прокурора Степновского района Вороненкова А.С.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Е.И. к П.Г.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

С.Е.И. обратилась в суд с иском к П.Г.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ....

Указанное жилое помещение она приобрела в собственность по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ....

В ее домовладении зарегистрирован, однако фактически не проживает П.Г.Д.

Причиной снятия с регистрационного учета ответчика явилось то, что коммунальные платежи П.Г.Д. не оплачивает, а так же не несет бремя содержания жилого помещения, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Просит суд, признать П.Г.Д., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец С.Е.И. подержала доводы иска, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик П.Г.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по ... в судебное заседание не явился, причина не явки не известна.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

Помощник прокурора Степновского района Вороненков А.С., полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав доводы истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

Согласно договора купли-продажи недвижимости от ... Х.Е.И. приобрела в собственность жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: ....

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ... собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: ..., является Х.Е.И..

Согласно свидетельству о заключении брака II-ДН от ... Х.Е.И. и С.А.А. заключили брак. После заключения брака Х.Е.И. присвоена фамилия С..

Согласно копии домовой книги, в жилом доме расположенном по адресу: ..., на регистрационном учете состоит: П.Г.Д..

Из сведений отдела МВД России по ... ... от ... следует, что С.Е.И. отказано в снятии с регистрационного учета – П.Г.Д..

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик П.Г.Д. членом семьи С.Е.И. не является, совместно с истцом не проживает.

В суде так же установлено, что ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего истцу на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, по требованию собственника – истца, нарушает его право собственности.

Истец имеет право требовать устранения нарушения его права собственности.

Согласно п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Обоснованность исковых требований так же подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Е.И. к П.Г.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать П.Г.Д. ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия П.Г.Д., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин