Решение № 2-414/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-414/2017




2-414/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Млтыхяне М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Мкртчяну ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к Мкртчяну ФИО5., указав, что приказом банка Росси от 13.12.2013 года № ОД-1025 у АКБ «Инвестбанк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-226\14 от 04.03.3\2014 года в отношении банка введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-226/12 от 03.11.2016 года срок Конкурсного производства в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банком предоставлен заемщику кредит в сумме 80 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку 27 % годовых. Мкртчян ФИО6. обязанности по договору надлежащим образом не исполнялись. Задолженность Мкртчян ФИО7 по договору перед банком составляет 623 147,14 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга - 65596,44 руб., сумма просроченных процентов - 22652,25 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 51 177,23 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 346162, 62 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 137 558,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Мкртчян ФИО8 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банком предоставлен заемщику кредит в сумме 52900, 00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку 21% годовых. Мкртчян ФИО9 обязанности по договору надлежащим образом не исполнялись. Задолженность Мкртчян ФИО10. по договору перед банком составляет 353823,26 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга - 45043,94, сумма просроченных процентов - 12764,38 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 222396,90 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 73618,04 рублей. Банк исполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик в нарушение условий кредитного договору и гражданского законодательства, а именно графика возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно осуществлял погашение, как части основного долга, так и погашение процентов за пользование кредитом. В результате у ответчика образовалась задолженность по кредитным договорам в размере 976 970.4 рублей. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Мкртчян ФИО11 задолженность по кредитному договору № в размере 623 147,14 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 353 823,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12970 рублей.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В исковом заявлении представитель АКБ «Инвестбанк» просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Мкртчян ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворениииска, руководствуясь следующим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» и Мкртчян ФИО13 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банком предоставлен заемщику кредит в сумме 80000 рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку 27 % годовых (л.д. 30-38).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Мкртчян ФИО14. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банком предоставлен заемщику кредит в сумме 52900, 00 рублей на потребительские цели на срок до 18.06.2015 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку 21% годовых (л.д. 41-47).

Установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные кредитными договорами.

Так, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Мкртчяна ФИО15 перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по состоянию на 06.02.2017 года составляет 623147,14 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 65596,44 руб., сумма просроченных процентов - 22652,25 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 51 177,23 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 346162,62 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 137558,60 руб.(л.д 12-16).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 353823,26 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 45043,94, сумма просроченных процентов - 12764,38 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 222396,90 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 73618,04 рублей (л.д.17-20).

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) направил Мкртчяну ФИО16. претензию о взыскании задолженности по кредитным договорам с требованием погасить в кратчайшие сроки сумму задолженности, однако ответ на указанную претензию не поступал (л.д. 58-59).

Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитным договорам, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по ним в соответствии со ст.811 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12970 рублей (л.д.11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Мкртчяну ФИО17 удовлетворить.

Взыскать с Мкртчяна ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Инвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623147 рублей 14 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353823 рубля 26 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12970 рублей 00 копеек, всего в общей сумме 989940 (девятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2017 года.

Судья Килафян Ж.В.



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (подробнее)

Судьи дела:

Килафян Жанетта Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ