Решение № 2-14/2019 2-14/2019(2-228/2018;)~М-243/2018 2-228/2018 М-243/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-14/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котляренко В.В.,

при секретаре Шинчиковой И.В.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 ФИО6 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО3 обратилась в военный суд с иском, в котором указала, что в период прохождения ФИО1 военной службы по контракту с 1 января 2012 г. по 31 октября 2016 г. ему была произведена переплата ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 62107 рублей 10 копеек путём выплаты указанной надбавки в большем размере, чем полагалось. При этом сведения о том, что ответчику полагалась указанная надбавка в меньшем размере были внесены в СПО “Алушта” кадровыми органами Минобороны России лишь 15 ноября 2016 г.

В связи с этим ФИО3 просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 62107 рублей 10 копеек.

ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, а в исковом заявлении просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шинкаренко исковые требования не признал, в письменных возражениях на иск указал, что истцом пропущен срок исковой давности и указанные денежные средства не подлежат возврату истцу на основании ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.

Представитель ответчика ФИО2 поддержал позицию своего доверителя.

Рассмотрев дело, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно расчётным листкам и реестрам на зачисление денежных средств на карточные счета работников предприятия ФИО1 была выплачена ежемесячная надбавка за выслугу лет: за период с 1 января 2012 г. по 30 октября 2015 г. - в размере 30 % оклада денежного содержания, а с 1 ноября 2015 г. по 31 октября 2016 г. - в размере 40 % оклада денежного содержания.

В соответствии со справкой-расчётом ФИО1 была произведена переплата ежемесячной надбавки за выслугу лет за период с 1 января 2012 г. по 31 октября 2016 г. в размере 62107 рублей 10 копеек.

Из копии скриншотов СПО “Алушта” следует, что сведения о том, что выслуга лет ФИО1 по состоянию на 1 января 2012 г. составляла 15 лет 7 месяцев 19 дней, а по состоянию на 13 мая 2016 г. составляла 20 лет 1 день были внесены в указанную базу данных ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 15 ноября 2016 г.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с 1 января 2012 г. установлена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 30% оклада денежного содержания.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 20 декабря 2013 г. установлена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 25 % оклада денежного содержания.

Согласно расчёту выслуги лет военнослужащего на пенсию по состоянию на 4 июля 2016 г. выслуга лет ФИО1 на военной службе составляла 20 лет 1 месяц 16 дней.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 20 ноября 2016 г. исключен из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы в запас.

Согласно пункту 19 Устава ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утв. приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 8 июня 2016 г. № 911, указанное ФКУ осуществляет своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путём зачисления на лицевые счёта в банках, банковские карты либо иным установленным в Министерстве обороны порядком, использует программно-технические средства.

В соответствии с п. 13 ст. 2 Федерального закона “О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат” ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания устанавливается в следующих размерах: 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет; 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 1 января 2012 г. выслуга ФИО1 на военной службе составляла менее 20 лет, в связи с чем до 12 мая 2016 г., когда его выслуга на военной службе достигла 20 лет, он имел право на получение ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 25 % оклада денежного содержания. Однако в результате ошибки, допущенной в приказе Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, указанная ежемесячная надбавка была установлена ему в размере 30% оклада денежного содержания. При этом приказ командира войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 с 20 декабря 2013 г. указанной ежемесячной надбавки в правильном размере 25 % оклада денежного содержания не был реализован. Лишь 15 ноября 2016 г. в СПО “Алушта” кадровыми органами Минобороны России была внесена достоверная информация о выслуге лет ФИО1 на военной службе, начиная с 1 января 2012 г. В связи с этим срок исковой давности для истца следует исчислять с 15 ноября 2016 г. и при подаче настоящего искового заявления он не был пропущен.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исключение из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, помимо прочего, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом, по мнению суда, счётными ошибками следует считать не только ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, но и внесение недостоверной или неполной информации в СПО Алушта, повлекшее перечисление военнослужащему излишних денежных средств в качестве денежного довольствия на его банковскую карту, что имело место в настоящем случае.

В соответствии с пунктом 6 Приказа Министра обороны РФ от 30.12.2011 г. N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации", денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В связи с изложенным с ФИО1 следует взыскать в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 62107 рублей 10 копеек, на получение которых он не имел права.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В ст. 50 Бюджетного кодекса РФ указано, что в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе государственная пошлина (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях, 56, 61, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов, при этом в п.2 ст.61.2 БК РФ указано, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, включая государственную пошлину, зачисляемую в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса, а п. 2 ст. 61.1. данного Кодекса установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, включая государственную пошлину по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано ФКУ “ЕРЦ МО РФ”, которое в силу закона освобождено от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с учётом того, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2063 рубля 21 копейка в бюджет городского округа города Воронеж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 ФИО7 о взыскании излишне выплаченных денежных средств - полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Федерального казённого учреждения “Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации” излишне выплаченную ежемесячную надбавку за выслугу лет за период с 1 января 2012 г. по 31 октября 2016 г. в размере 62107 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 2063 рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.