Приговор № 1-152/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-152/2019

Дело №г.


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 8 августа 2019 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

судьи Имаева А.С-А.,

при секретаре ФИО4,

с участием-пом. прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер № от 22.07. 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>,, 2 пер. Мичурина <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, на учетах в РНД и РПНД не состоящего (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, то есть незаконное хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Летом 2012 года, точная дата и время не установлены, ФИО2 находясь на участке местности в пределах GPS координат: 43.278972, 45.652335 расположенного под мостом через реку «Сунжа», расположенным по <адрес>, обнаружил лежащие россыпью на траве патроны калибра 7.62 мм. в количестве 20 штук. Далее ФИО2, имея умысел не незаконное приобретение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении требования Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и имея при этом реальную возможность добровольно выдать вышеуказанные боеприпасы (патроны) правоохранительным органам, взял найденные патроны калибра 7,62 мм, в количестве 20 штук себе, тем самым незаконно приобрел их.

Далее ФИО2 имея преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, спрятал найденные им патроны калибра 7.62 мм. в количестве 20 штук под фрагментом бетонной конструкции, на расстоянии 9 метров в южном направлении от места где он обнаружил боеприпасы, и незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, пришел на вышеуказанный участок местности, где извлек из-под фрагмента бетонной конструкции полимерный пакет черного цвета с боеприпасами, положил его в левый передний карман черных джинсовых брюк, в которые он был одет, с целью перенести их к себе домой для дальнейшего хранения и изготовления из них сувенирных изделий.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут, сотрудниками УУП и ПДН УМВД России по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на предотвращение и пресечение преступлений, для проверки документов был остановлен гражданин ФИО2, в отношении которого в молельном помещении АЗС «Терминал», расположенного по <адрес>, период времени с 14 час. 25 мин. до 14 час. 50 мин., в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого, у гражданина ФИО2, в левом переднем кармане черных джинсовых брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находились патроны калибра 7,62х39 в количестве 20 штук.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 20 патронов, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными, промежуточными патронами калибра 7.62х39 мм, (боеприпасами) к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62мм к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО3 калибра 7,62мм. Данные патроны для производства выстрелов пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду, что летом 2012 года, точное время и дату он не помнит, он отдыхал, купался в реке «Сунжа» в <адрес>, выходя из реки он обратил внимание, что под мостом на берегу, что-то блестит, ему стало интересно, что находится там. Он обнаружил в траве россыпью, предметы похожие на патроны калибра 7,62 в количестве 20 штук. После пересчета боеприпасов он переложил их в черный полимерный пакет, найденные им патроны он решил оставить себе. Он спрятал боеприпасы рядом с местом где их нашел в черном полимерном пакете, под фрагментом бетонной конструкции, о том, что он нашел патроны он никому не рассказывал.

ДД.ММ.ГГГГ он пришел на место, где спрятал патроны, и решил перенести патроны к себе домой, для изготовления сувенирных изделий и с этой целью, он забрал черный полимерный пакет, переложил патроны в количестве 20 штук в другой черный полимерный пакет и положил его в левый передний карман своих черных джинсовых брюк.

Далее он пошел в сторону остановки общественного транспорта, когда он проходил мимо АЗС «Терминал» расположенной по <адрес>, его остановили сотрудники полиции и предъявив служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он пояснил, что документов у него нет, назвал им свои данные, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотические вещества и т.д., если таковые при нем имеются. Он сказал, что ничего запрещенного в гражданском обороте при себе не имеет. После этого сотрудники полиции ему и приглашенным понятым разъяснили порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Затем в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на него черных джинсовых брюк, обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, в котором находились патроны в количестве 20 штук. Далее обнаруженные и изъятые у него патроны в количестве 20 штук, упаковали в черный полимерный пакет, опечатали бумажной биркой с оттисками печати, где расписались он и оба понятых. Свою вину в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признал в полном объеме, искренне раскаивается.

Кроме признания подсудимым собственной вины его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, и показаниями свидетелей, а именно:

- показаниями ФИО7, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП Управления МВД России по <адрес> в звании капитана полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, в результате проведения профилактических мероприятий, направленных на предотвращение и пресечение преступлений, ими сотрудниками ОУУП Управления МВД России по <адрес>, возле АЗС «Терминал» расположенного по <адрес>, был остановлен гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в отношении ФИО2, с участием двух понятых сотрудником полиции участковым уполномоченным полиции ОУУП ФИО8, был проведен личный досмотр, в ходе личного досмотра им производилась фотофиксация, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на ФИО2, черных джинсовых брюк, сотрудник полиции ФИО8 обнаружил и изъял, черный полимерный пакет, внутри которого находились патроны в количестве 20 штук. Далее обнаруженные и изъятые у ФИО2 патроны в количестве 20 штук сотрудником полиции ФИО8, были упакованы в черный полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттисками печати «Для пакетов № МВД по ЧР Группа делопроизводства и режима Управление МВД России по <адрес>», где расписались досматриваемый ФИО2, и оба понятых;

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями ФИО9, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, он находился на АЗС «Терминал» расположенной по <адрес>, когда к нему подошел, сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, которого они остановили для проверки, на что он согласился. В помещении молельной комнаты расположенной на территории АЗС «Терминал», сотрудник полиции указал на гражданина, в отношении которого будут производить личный досмотр, гражданина представили, как ФИО2. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции ему, второму понятому, и досматриваемому гражданину ФИО2, разъяснили порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. После чего, в присутствии него и второго понятого гражданину ФИО2, предложили добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотические вещества и т.д. на, что гражданин ФИО2, ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при себе не имеет. После этого, в ходе личного досмотра, из левого переднего кармана черных джинсовых брюк в которые был одет ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находились патроны в количестве 20 штук.

После этого обнаруженные и изъятые у гражданина ФИО2, патроны были упакованы в черный полимерный пакет, опечатаны бумажной биркой с оттисками печати, где расписались он, второй понятой и досматриваемый гражданин ФИО2;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в зале судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными, во время допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Помимо изложенных доказательств, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, доказывается и следующими письменными доказательствами по делу, бывшими предметом исследования в судебном заседании, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 20 патронов, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными, промежуточными патронами калибра 7.62х39 мм, (боеприпасами) к военному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62мм к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО3 калибра 7,62мм. Данные патроны для производства выстрелов пригодны;

- вещественным доказательством - полимерный пакет черного цвета, в котором находится гильзы в количестве 20 штук от патронов калибра 7,62х39 мм, хранится в камере хранения Управления МВД России по <адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте от 12.06.2019г., согласно которому подозреваемый ФИО2 воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный под мостом через реку «Сунжа» по <адрес>, где ФИО2, обнаружил патроны в количестве 20 штук и место где он хранил черный полимерный пакет с патронами в количестве 20 штук;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен черный полимерный пакет, в котором находились гильзы в количестве 20 штук от патронов калибра 7,62х39 мм;

- рапортом об обнаружении в отношении ФИО2, признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО2, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП Управления МВД России по <адрес>, майором полиции ФИО8, зарегистрированный в КУСП 1231 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра в отношении ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых у ФИО2, в левом переднем кармане надетых на нем черных джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились патроны в количестве 20 штук.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ, то есть, как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

При этом суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8 и ФИО7, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, осмотренным и приобщенным к материалам дела вещественным доказательствам, заключениями экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против общественной безопасности и общественного порядка, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2, ранее не судим, признал вину в полном объеме, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, полное признание им своей вины, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО2, - по делу не усматривается.

Основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеются.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в части требований ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, для обеспечения решения задач уголовного закона и осуществления целей наказания, (ст.ст.2, 43 УК РФ), с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения ФИО2, на стадии дознания и в суде, оценивая личность подсудимого, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, учитывая его материальное положение, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление, на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему за совершённое преступление наказание в

пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ, меру наказания, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, кроме того суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, так как он не имеет постоянного источника дохода.

Суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное, преступление в наибольшей мере отвечает целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств:

- полимерный пакет черного цвета, в котором находится гильзы в количестве 20 штук от патронов калибра 7,62х39 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому ФИО2, юридической помощи защитником на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304 и 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 1(один) раз, в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство:

- полимерный пакет черного цвета, в котором находится гильзы в количестве 20 штук от патронов калибра 7,62х39 мм. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.С-А. Имаев