Решение № 2А-1173/2024 2А-1173/2024~М-616/2024 М-616/2024 от 16 марта 2024 г. по делу № 2А-1173/2024

Дело № 2а-1173/2024

УИД 92RS0001-01-2024-000887-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2024 г.

г. Севастополь

Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Рящиной С.В.,

с участием административного истца ФИО7,

помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя административное дело по административному исковому заявлению ФИО7 к Территориальной избирательной комиссии Балаклавского района города Севастополя о нарушении избирательных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Балаклавского района города Севастополя о нарушении избирательных прав, в котором указал следующее.

Он до ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Республики Крым и г. Севастополя, в связи с чем, имеет право избирать и голосовать на референдуме, а также принимать участие в иных избирательных действиях. Однако он не может получить свой паспорт гражданина РФ, отсутствие которого лишает его возможности пользоваться документом, удостоверяющим его личность как гражданина РФ. Как в ранее прошедших избирательных компаниях, так и ДД.ММ.ГГГГ ему отказали в выдаче избирательного бюллетеня на основании предоставленного им документа, идентифицирующего его как иностранного гражданина Украины с постоянным местом проживания и прописки до ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым и г. Севастополя. Считает указанный отказ незаконным.

Кроме того, административный истец в своем иске просит обязать депутата Законодательного собрания г. Севастополя ФИО5, президента Адвокатской палаты г. Севастополя ФИО1, прокурора Балаклавского района г. Севастополя ФИО2, начальника ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, руководителя ЦИК ФИО6, консультанта департамента Администрации Президента РФ ФИО3, председателя Территориальной избирательной комиссией Балаклавского района г. Севастополя ФИО4 исполнить свои обязанности в соответствии с действующим законодательством. Также просит Четвертый кассационный суд принять решение о назначении ему защитника.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство о рассмотрении его административного иска в его отсутствие, после чего покинул зал судебного заседания.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица Севастопольской городской избирательной комиссии также в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявленные исковые требования административного истца являются необоснованными и в их удовлетворении следует отказать, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 КАС РФ).

В судебном заседании при установлении личности административного истца ФИО7 пояснил, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы Президента Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ

Из поданных административным ответчиком Территориальной избирательной комиссией Балаклавского района г. Севастополя возражений следует, что ФИО7 включен в список избирателей на избирательной участке №, в границы которого входит место жительства ФИО7 Он вправе реализовать свое право на голосование на указанном избирательном участке, получив бюллетень для голосования. В территориальную избирательную комиссию Балаклавского района г. Севастополя по вопросам, входящим в компетенцию данной комиссии, он не обращался.

Согласно справке, выданной председателем Территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Севастополя, ФИО7 включен в список избирателей участковой избирательной комиссии № под номером №

Из справки, выданной председателем Территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Севастополя, следует, что ФИО7, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, включенный в список избирателей под номером №, на избирательный участок №, расположенный по адресу<адрес>, <адрес>, не обращался ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Иных доказательств, подтверждающих отказ в выдаче ФИО7 бюллетеня для голосования, суду не представлено.

При таких обстоятельствах доводы истца о нарушении его избирательных прав не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ни Территориальной избирательной комиссией Балаклавского района г. Севастополя, ни Территориальной избирательной комиссией Ленинского района г. Севастополя ФИО7 не отказывалось в выдаче бюллетеня для голосования.

Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства и нарушения избирательных прав административного истца со стороны административного ответчика допущено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что действиями Территориальных избирательных комиссий города Севастополя нарушений избирательных прав административного истца ФИО7 допущено не было, в связи с чем заявленные административным истцом требования являются необоснованными, в связи с чем, в удовлетворении этой части исковых требований ФИО7 следует отказать.

Остальные заявленные в данном административном исковом заявлении требования ФИО7 не связаны с восстановлением его избирательных прав, в связи с чем, подлежат рассмотрению в отдельном производстве путем подачи истцом самостоятельных исковых требований в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 62, 175-181, 187, 218, 226, 227, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО7 к Территориальной избирательной комиссии Балаклавского района города Севастополя о нарушении избирательных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение пяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий Н.Н. Зарудняк