Решение № 2-1559/2025 2-1559/2025~М-1188/2025 М-1188/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1559/2025

Дело № 2-1559/2025

УИД 26RS0012-01-2025-002314-66


Решение

Именем Российской Федерации

"20" августа 2025 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Носкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Точка Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Точка Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, указав, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 получил от Займодавцев/Инвесторов (лица, указанные в Приложении 11 - Уведомление об уступке прав требований) в собственность денежную сумму, о чём свидетельствует платежное поручение (Приложение 9), с условием возврата в один платёж на следующих условиях: 1. № Договора займа V/24/416152/28 от 14.03.2025 года, Дата окончания займа – 14.04.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 30 000 рублей; 2. № Договора займа V/24/416152/29 от 16.03.2025 года, Дата окончания займа – 15.04.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 23 000 рублей; 3. № Договора займа V/24/416152/30 от 17.03.2025 года, Дата окончания займа – 16.04.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 30 000 рублей; 4. № Договора займа V/24/416152/31 от 18.03.2025 года, Дата окончания займа – 17.04.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 31 000 рублей; 5. № Договора займа V/24/416152/32 от 19.03.2025 года, Дата окончания займа – 18.04.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 20 000 рублей; 6. № Договора займа V/24/416152/33 от 08.04.2025 года, Дата окончания займа – 12.05.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 20 000 рублей; 7. № Договора займа V/24/416152/34 от 09.04.2025 года, Дата окончания займа – 12.05.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 27 000 рублей.

Ответчик не вернул денежные средства в срок, установленный договором займа.

На 16.06.2025 задолженность в общей сумме составляет 210 335,86 руб.

Ответчик в офертно-акцептной форме присоединился в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам инвестиционной платформы «Точка Инвестиции», размещенным на веб-странице в сети Интернет по адресу https://tochka.com/investment/rules/ (далее - Правила) (Приложение 3), о чём свидетельствует подписанное Ответчиком простой электронной подписью Заявление о присоединении к Правилам (Приложение 8).

С помощью информационных технологий и технических средств инвестиционной платформы «Точка Инвестиции» Ответчик заключил договор об оказании услуг по привлечению инвестиций и получил срочный заем от Инвесторов (Займодавцев). Пунктом 8.13. Правил предусмотрено, что заключение договора займа подтверждается выпиской из реестра договоров, выдаваемой ООО «Точка Инвестиции» (далее - Оператор) инвестиционной платформы Заёмщику и всем Заимодавцам (Инвесторам) по договору займа (Приложение 7).

В силу п. 9.3. Правил, заёмные средства считаются предоставленными Заимодавцем по договору займа с момента зачисления денежных средств Заимодавца с номинального счёта Оператора на расчётный счёт Заёмщика, а обязательства Заёмщика по возврату Заёмных средств и уплате процентов за пользование Заёмными средствами (а также пеней и штрафов, предусмотренных договором займа) считаются исполненными с момента поступления полной суммы заёмных средств, суммы процентов, начисленных на сумму задолженности (основного долга) Заёмщика по договору займа за период пользования Заёмщиком Заёмными средствами, и пеней, предусмотренных договором займа, на номинальный счёт Оператора. Проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Заёмщик обязан исполнять свои обязательства по Договору займа, обеспечивать поступление денежных средств на номинальный счёт Оператора в размере не менее Заёмных средств и начисленных процентов (п. 9.15.1. Правил). При этом в установленный договором займа срок Ответчик не вернул денежные средства.

За просрочку исполнения обязательств по Договору займа начисляется неустойка (пени) на сумму просроченной задолженности Заемщика перед Займодавцем(Инвестором) при неисполнении Заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и/или уплате процентов. Неустойка (пени) составляет 0,2 % от суммы неисполненных обязательств по Договору займа за каждый день просрочки (п. 9.2. Правил).

Пунктом 19.3. Правил предусмотрено, что при наличии задолженности по Договору займа, Договору оказания услуг по привлечению инвестиций применяются действия и положения Регламента работы с просроченной задолженностью на Инвестиционной платформе «Точка Инвестиции» (Приложение 4) (далее - Регламент), в том числе Автоуступка в порядке и на условиях, определённых Регламентом.

П. 3.1 Регламента обозначено, что Автоуступка - это процесс, оформленный соглашением уступки права требования (цессией) для целей взыскания, в результате которого требование Займодавца (Инвестора) к Заёмщику по Договору займа, заключённому с использованием инвестиционной платформы «Точка Инвестиции», переходит к Оператору в целях осуществления взыскания задолженности Заёмщика в случаях и при соблюдении условий, установленных п. 3.1.1 Регламента.

В соответствии с условиями п. 3.1.1 Регламента, Оператор с Займодавцем (Инвестором) пришли к соглашению о том, что права требования Займодавца (Инвестора) по заключённым Договорам займов посредством функционала инвестиционной платформы переходят к Оператору на условиях уступки права требования для целей взыскания задолженности (Соглашение инкассо-цессии), в случае если в последний день срока оплаты платежа/очередного платежа по Договору займа от Заёмщика не поступил такой платёж полностью или в части. В указанном случае Соглашение инкассо-цессии заключается в день, следующий за днём оплаты платежа/очередного платежа.

В результате перехода прав требований от Займодавца (Инвестора) к Оператору (Истцу) по Договору займа заключается Соглашение об уступке права (требования) для целей взыскания задолженности (инкассо-цессия). Фактом Автоуступки и заключением Соглашения инкассо-цессии является принятие условий Инвесторами Правил и заключение Договора займа.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату займа, уплате процентов Истцом направлено уведомление об уступке требований посредством сервиса инвестиционной платформы «Онлайн-консультант» (Чат) (Приложение 12).

Все документы являются электронными документами, изначально созданными в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, которые стороны подписывали электронными подписями с соответствующими сертификатами подписей.

Все приложенные к заявлению электронные документы подписаны УКЭП представителя Истца, что согласно абз. 4 п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" признается документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью (статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Ответчика Индивидуальный предприниматель ФИО1 в пользу Истца ООО «Точка Инвестиции Задолженность по Договору займа № V/24/416152/28 по состоянию на 16.06.2025 в размере 32 670,54 руб.; Задолженность по Договору займа № V/24/416152/29 по состоянию на 16.06.2025 в размере 27 661,49 руб.; Задолженность по Договору займа № V/24/416152/30 по состоянию на 16.06.2025 в размере 35 994,09 руб.; Задолженность по Договору займа № V/24/416152/31 по состоянию на 16.06.2025 в размере 37 104,88 руб.; Задолженность по Договору займа № V/24/416152/32 по состоянию на 16.06.2025 в размере 23 881,20 руб.; Задолженность по Договору займа № V/24/416152/33 по состоянию на 16.06.2025 в размере 22 573,36 руб.; Задолженность по Договору займа № V/24/416152/34 по состоянию на 16.06.2025 в размере 30 450,30 руб.; Проценты за пользование займом из расчета 30,00% годовых за каждый день просрочки, начиная с 17.06.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу; Неустойку (пени), начисленные на просроченный основной долг по займу, просроченным процентам, из расчета 0,2% в день от суммы просроченного долга по займу, просроченным процентам за каждый день просрочки, начиная с 17.06.2025 по день фактической выплаты просроченного основного долга по займу; Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 310,00 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Точка Инвестиции» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд считает стороны надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Статья 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Статья 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, установленных законом. В соответствии с ч. 3 указанной статьи допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, к отношениям сторон из таких договоров применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 получил от Займодавцев/Инвесторов (лица, указанные в Приложении 11 - Уведомление об уступке прав требований) в собственность денежную сумму, о чём свидетельствует платежное поручение (Приложение 9), с условием возврата в один платёж на следующих условиях: 1. № Договора займа V/24/416152/28 от 14.03.2025 года, Дата окончания займа – 14.04.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 30 000 рублей; 2. № Договора займа V/24/416152/29 от 16.03.2025 года, Дата окончания займа – 15.04.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 23 000 рублей; 3. № Договора займа V/24/416152/30 от 17.03.2025 года, Дата окончания займа – 16.04.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 30 000 рублей; 4. № Договора займа V/24/416152/31 от 18.03.2025 года, Дата окончания займа – 17.04.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 31 000 рублей; 5. № Договора займа V/24/416152/32 от 19.03.2025 года, Дата окончания займа – 18.04.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 20 000 рублей; 6. № Договора займа V/24/416152/33 от 08.04.2025 года, Дата окончания займа – 12.05.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 20 000 рублей; 7. № Договора займа V/24/416152/34 от 09.04.2025 года, Дата окончания займа – 12.05.2025 год, процентная ставка – 30 %, сумма займа – 27 000 рублей.

Ответчик не вернул денежные средства в срок, установленный договором займа.

На 16.06.2025 задолженность в общей сумме составляет 210 335,86 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В силу ч.3 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Таким образом, по договору цессии цедент и цессионарий приобретают взаимные права и обязанности, предусмотренные ГК РФ, а также договором. К обязанностям цедента, предусмотренным ГК РФ, относятся, прежде всего, передача документов, подтверждающих уступку права, а также сообщение ему сведений, необходимых для осуществления права. Неисполнение цедентом обязанностей по передаче документов и предоставлению необходимых сведений дает право цессионарию отказаться от исполнения его обязательств по договору цессии и потребовать возмещения убытков. Неисполнение указанных обязанностей цедентом не является основанием для признания договора цессии недействительным.

Однако, договоры займа, на которые ссылается истец в своем иске, суду не представлены, в связи с чем, допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения между инвесторами, на которых ссылается истец, и ответчиком ФИО1 в установленной форме кредитных договоров №V/24/416152/28 от 14.03.2025 г; №V/24/416152/29 от 16.03.2025 г.; №V/24/416152/30 от 17.03.2025 г.; №V/24/416152/31 от 18.03.2025 г.; №V/24/416152/32 от 19.03.2025 г.; №V/24/416152/33 от 08.04.2025 г.; №V/24/416152/34 от 09.04.2025 г. о предоставлении кредита ФИО1 истцом не представлено.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Однако, из приложенных к истку Правил инвестиционной платформы "Точка Инвестиции" невозможно определить на каких условиях предоставлялись кредиты, каковы срок возврата и ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств и т.п.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Представленные в материалы дела выписки из реестра договоров, не являются достаточным доказательством заключения и получения кредитов ответчиком ФИО1

Каких-либо иных первичных финансовых документов в подтверждение факта заключения кредитного договора, истцом суду также не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства того, на каких условиях были предоставлены указанные в исковом заявлении кредиты, каков срок возврата кредита, какова общая сумма выданного кредита, и какая сумма кредита возвращена.

Поскольку доказательств заключения ответчиком ФИО1 договоров займа и получения по ним ответчиком заемных средств у кредитных организаций суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 310 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Точка Инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №V/24/416152/28 от 14.03.2025 г; №V/24/416152/29 от 16.03.2025 г.; №V/24/416152/30 от 17.03.2025 г.; №V/24/416152/31 от 18.03.2025 г.; №V/24/416152/32 от 19.03.2025 г.; №V/24/416152/33 от 08.04.2025 г.; №V/24/416152/34 от 09.04.2025 г. на общую сумму 210 335,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 310 руб., – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2025 года.

Председательствующий Е.В. Иванова