Решение № 2-1946/2017 2-1946/2017~М-1811/2017 М-1811/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1946/2017

Судья: Малород М.Н. Дело №2-1946/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Кормазевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Речник» в лице председателя Правления ФИО2 о предоставлении для обозрения подлинников документов о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Речник» с ... г. по настоящее время, изготовлении копий данных документов согласно калькуляции, утвержденной решением собрания уполномоченных СНТ «Речник» от ... г.,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства.

Он является членом СНТ «Речник».

... г. группа членов СНТ «Речник» в том числе и истец обратились с заявлением к председателю правления СНТ «Речник» кастанаевой Н.П. с заявлением о предоставлении им копий документов о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Речник» за период с ... г. по день их обращения с заявлением, также просили предоставить для ознакомления копии уставных документов СНТ «Речник».

Данное заявление председателем правления было принято в тот же день, т.е. ... г..

Однако, до настоящего времени председатель правления СНТ «речник» не предоставила ни истцу, ни другим членам СНТ «Речник» испрашиваемые документы.

Считая свои права нарушенными, истец и вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, и просил обязать ответчика представить в его адрес:

- копии документов СНТ «Речник» за период с ... г. по настоящее время в виде протоколов заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора), бухгалтерскую (финансовую) отчетность объединения (движение по счету в банке с расшифровкой по поступлениям и расходам, кассу с приложением ведомостей о внесении членами СНТ членских и целевых взносов, сумм внесения каждым садоводом оплаты за использованную электроэнергию по месяцам, копии авансовых отчетов и расходных ордеров о расходовании денежных средств, копии договоров на оказание услуг, сообщения в ПАО ТНС Донэнерго о социальной норме расхода электроэнергии по месяцам, показания счетчиков по каждой ТП по месяцам, учет потерь в сетях и ТП и их оплату, выполнение сметы по статьям доходов и расходов;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ от ... г. (согласно протокола), список членов СНТ на 178 участников собрания, присутствующих лично на собрании, а также список садоводов, принимавших участие в голосовании по доверенностям);

- копии правоустанавливающих документов (свидетельство о регистрации в МИФНС России, ИНН и ОГРН, заявление на изготовление новой печати СНТ от уполномоченного лица, Устава СНТ, представленного нотариусу для заверения формы 14001.

Также просил взыскать в его пользу судебные расходы в виде оплаты суммы госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что иск он свой поддерживает, т.к. до настоящего времени ответчик так и не предоставила ему испрашиваемые документы. При этом, уточнил просительную часть требований и просил обязать ответчика по вступлении решения суда в законную силу предоставить ему для обозрения испрашиваемые документы, а также а также изготовить их копии согласно калькуляции, утвержденной решением собрания «Положения о предоставлении информации».

В судебном заседании ответчик председатель правления СНТ «Речник» ФИО2 не отрицала получение письменного запроса ФИО1 и других членов СНТ «Речник» от ... г.. Так же не отрицала, что до настоящего времени испрашиваемые документы им не представлены ни для обозрения, ни изготовлены их копии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;

В силу ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Речник»

Воспользовавшись своим правом, предоставленным ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» 16.07.17 группа членов СНТ «Речник», в том числе и истец ФИО1 обратились с заявлением к председателю правления СНТ «Речник» ФИО2 с заявлением о предоставлении им копий документов о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Речник» за период с 26.03.17 по день их обращения с заявлением, также просили предоставить для ознакомления копии уставных документов СНТ «Речник».

Данное заявление председателем правления было принято в тот же день, т.е. ... г..

Однако, до настоящего времени председатель правления СНТ «Речник» не предоставила ни истцу, ни другим членам СНТ «Речник» испрашиваемые документы, чего она не отрицала в судебном заседании. При этом, каких-либо вразумительных объяснений и причин по которым председатель не предоставила для ознакомления и не изготовила копии испрашиваемых документов, последняя не дала.

При таких обстоятельства, с учетом требований ст.ст. 19, 27 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения иска ФИО1

При этом, суд обращает внимание, что исходя из смысла ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», указанная статья не содержит каких-либо ограничений относительно документов, с которыми любой член товарищества имеет право ознакомиться. В данном случае суд полагает, что ФИО1 как член СНТ «Речник» вправе получать любую информацию о деятельности органов управления СНТ и органов его контроля, в том числе знакомиться с испрашиваемыми им документами.

При этом, суд полагает, обоснованным довод истца о том, что имеются основания для обязания ответчика изготовить и передать копии испрашиваемых истцом документов, согласно калькуляции, утвержденной решением собрания уполномоченных СНТ «Речник» от ... г..

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им расходы в виде оплаты суммы госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать СНТ «Речник» по вступлении в законную силу настоящего решения суда:

- предоставить для обозрения ФИО1 подлинники испрашиваемых им документов о финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Речник» за период с ... г. по настоящее время, указанных в заявлении на имя председателя Правления СНТ «Речник» ФИО2 от ... г..

- изготовить и передать копии данных документов, согласно калькуляции, утвержденной решением собрания уполномоченных СНТ «Речник» от ... г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород