Решение № 2-4586/2017 2-4586/2017~М-3854/2017 М-3854/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-4586/2017

Дело № 2-4586/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 Ф.Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 Ф.Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 431 345,23 руб., обращения взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 513,45 руб..

Из искового заявления усматривается, что согласно п.1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия № ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 Ф.Г. Ф.Г.О. был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на условиях указанных в пункте 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №№1,2,3 и 4. В соответствии с ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество « РН Банк ». ДД.ММ.ГГГГг. в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО « РН Банк » на АО « РН Банк ». В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>. (согласно строки 1 п.1 Индивидуальных условий), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (строка 2 п.1 Индивидуальных условий). Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора, Договора банковского счета, и Договора залога автомобиля, заключенный между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является согласно подписанным между ним и Банком документов одновременно по тексту документов клиентом/залогодателем по договору банковского счета и по договору залога автомобиля соответственно). Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 п.1 Индивидуальных условий и п.1.4 Приложения №1 Общих условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в пункте 3.1 Индивидуальных условий. Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №3 («Общие условия договора залога автомобиля»). В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ Индивидуальные условия, признаются офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом. Во исполнении Индивидуальных условий и п.2.1 и 2.2 Приложения №1 («Общие условия договора потребительского кредита») Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается Платежным поручением, выписками по счету и расчетом задолженности. Клиент дал Банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод – оплата по счету за автомобиль и перевод – оплата страховой премии по договору страхования (п.2.2.1 и п.2.2.2 Индивидуальных условий). Строкой 4 п.1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 10,2% годовых. В силу строки 6 п.1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 5 числам месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п.1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей – 36, размер ежемесячных платежей 18 748 руб., что подтверждается выпиской по счету. В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% (строка 12 п.1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей-просроченный основной долг; 23 319,77 рублей-просроченные проценты; <данные изъяты> рубль-неустойка. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Банк направил в адрес Ответчика претензии с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которые были оставлены без ответа. В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен Договор залога автомобиля (ст.3 Индивидуальных условий и Приложение №3 Общих условий), согласно которого ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель – <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб., но в соответствии с п.6.6 Приложения №3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> руб. Также истец внес запись в реестр залогов от ДД.ММ.ГГГГ за № на автомобиль, где залогодателем является ФИО1 Ф.Г. Ф.Г.О.. Обращаясь в суд с данными исковым заявлением просят взыскать с ФИО1 Ф.Г. Ф.Г.О. в пользу АО « РН Банк » задолженность по Договору потребительного кредита № в размере 431 345,23 руб., из которых: 373 655,25 рублей-просроченный основной долг; 23 319,77 рублей-просроченные проценты; 34 370,21 рубль-неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 513,45 руб., обратив взыскание на предмет залога – автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 401 437,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя Банка, настаивая на заявленных требованиях. (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 Ф.Г.Ф.Г.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не представил суду сведения о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и соответствующие нормативные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с ч.1 ст. 811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств; иное Кредитным договором в данном случае, не установлено.

Как следует из представленных документов: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 Ф.Г. Ф.Г.О. был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на условиях указанных в пункте 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №№1,2,3 и 4. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>. (согласно строки 1 п.1 Индивидуальных условий), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (строка 2 п.1 Индивидуальных условий). (л.д.25)

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 п.1 Индивидуальных условий и п.1.4 Приложения №1 Общих условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в пункте 3.1 Индивидуальных условий. Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №3 («Общие условия договора залога автомобиля»). (л.д.26-30, 33-58).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ Индивидуальные условия, признаются офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом. Во исполнении Индивидуальных условий и п.2.1 и 2.2 Приложения №1 («Общие условия договора потребительского кредита») Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 15-20, 12).

Строкой 4 п.1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 10,2% годовых. В силу строки 6 п.1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 5 числам месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п.1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей – 36, размер ежемесячных платежей 18 748 руб., что подтверждается выпиской по счету. В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% (строка 12 п.1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей-просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей-просроченные проценты; <данные изъяты> рубль-неустойка.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Банк направил в адрес Ответчика претензии с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которые были оставлены без ответа.

В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен Договор залога автомобиля (ст.3 Индивидуальных условий и Приложение №3 Общих условий), согласно которого ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель – <данные изъяты> идентификационный номер VIN: №, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб., но в соответствии с п.6.6 Приложения №3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> руб. (л.д.50-55)

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Требование может быть обращено как в отношении задолженности ответчика по кредитному договору, так и в отношении имущества, переданного ответчиком банку в качестве залога.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем и передачи предмета залога залогодержателю (оставление у залогодержателя).

Таким образом, требования банка о взыскании с ФИО1 Ф.Г.Ф.Г.О. в пользу АО « РН Банк » задолженности по Договору потребительного кредита № в размере 431 345,23 руб., из которых: 373 655,25 рублей-просроченный основной долг; 23 319,77 рублей-просроченные проценты; 34 370,21 рубль-неустойка и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной стоимости на торгах в размере 401 437,40 руб.- подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 13 513,45 руб. (л.д.11).Таким образом, исковые требования банка о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 Ф.Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 Ф.Г.О. в пользу в пользу Акционерного общества « РН Банк » задолженность по Договору потребительного кредита № в размере 431 345,23 руб., из которых: 373 655,25 рублей-просроченный основной долг; 23 319,77 рублей-просроченные проценты; 34 370,21 рубль-неустойка.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер VIN: №, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной стоимости на торгах в размере 401 437,40 руб.

Взыскать ФИО1 Ф.Г.О. в пользу в пользу Акционерного общества « РН Банк » расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 513,45 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья С.Н.Пчелинцева