Решение № 2-1875/2019 2-1875/2019~М-1697/2019 М-1697/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1875/2019Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Шапетько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов Истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере ... руб., из которых: ... руб. просроченный основной долг, просроченные проценты ... руб., неустойка 0,00 руб., комиссия Банка – ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что (дата) ОАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка, Памяткой держателя карт ПО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. Данный договор является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от (дата). Также ответчику был открыт счет№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем, пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на (дата) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в сумме ... руб., из которых: ... руб. просроченный основной долг, просроченные проценты ... руб., неустойка 0,00 руб., комиссия Банка – ... руб. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По делу установлено, что (дата) ОАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка, Памяткой держателя карт ПО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. Данный договор является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от (дата). Также ответчику был открыт счет№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем, пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Тарифом банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Расчет задолженности ответчика по договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и по состоянию на (дата) сумма образовавшейся просроченной задолженности составила ... руб., из которых: ... руб. просроченный основной долг, просроченные проценты ... руб., неустойка 0,00 руб., комиссия Банка – ... руб. Данный расчет ответчиком не оспорен. При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № в размере ... руб., из которых: ... руб. просроченный основной долг, просроченные проценты ... руб., комиссия Банка - ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.К. Жарова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарова Светлана Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1875/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|