Решение № 2-553/2017 2-553/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-553/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года п. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ласкиной М.М.

при секретаре Беспрозванных Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМО СП «Баргузинское», МРСК Сибири: БЭПО Баргузинский РЭС, о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать право собственности на квартиру расположенного по адресу: <адрес> а-1.

Исковое заявление мотивировано тем, что в январе 1982г. организация «Северное ПЭС филиал «Распределительные сети», в которой он работал, предоставили ему <адрес>, расположенную по адресу <адрес>. В течение 35 лет он проживает в этой квартире, у него родились дети, внуки, оплачивает счета за свет, производит текущий ремонт квартиры, то есть фактически с 1982 г. распоряжается как своим собственным. В настоящее время его указанная квартира на балансе в данной организации не состоит. В соответствии со ст.234 ГК РФ, согласно которой он не являющейся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владел как собственным недвижимым имуществом в течение 35 лет и приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика АМО СП «Баргузинское» по доверенности ФИО2 суду пояснил, что на балансе АМО СП «Баргузинское» дом не состоит, претензию не имеют.

В судебное заседание представитель МРСК Сибири: БЭПО Баргузинский РЭС не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что ФИО1 знает давно, так как они вместе работали в Северных сетях с 1975г. по 2016г., а также они являются соседями. Квартиру получили от этой организации, когда получали квартиру, были одни стены. В 1982 г. сделали документ, поставили на учет, и с 1981 года там живем. Он живет со своей семьей, женой и внучкой. За домом он ухаживает, дом в хорошем состоянии.

В судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что с ФИО1 работали в Северных сетях в течение 15 лет водителями. Квартиру получил от данной организации, а также он живет через два дома. Живет он со второй супругой, внучкой, первая жена умерла. Дом в отличном состоянии, ФИО1 сам обшил, отопление провел, есть душ, кочегарка.

В материалах гражданского дела имеется справка МКУ Администрации СП «Баргузинское» следует, что спорное имущество на балансе не состоит. Согласна ответа на запрос администрации МО «Баргузинский район», часть жилого дома по адресу <адрес> а-1 в реестре недвижимого муниципального имущества не состоит. Кроме того, согласно справок Министерства имущественных и земельных отношений РБ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) часть жилого дома по адресу <адрес> реестре республиканского и федерального имущества отсутствует.

Из выписки из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ следует, что право собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право на это имущество.

В ходе судебного заседания установлено, что с 1982 года ФИО1, проживает в спорном жилом помещении. В настоящее время спорный дом в реестре муниципального имущества МКУ АСП «Баргузинское» и МО «<адрес>» не состоит, право собственности на имущество ни за кем не зарегистрировано. На протяжении более 35 лет, ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением как своим собственным, несет расходы по содержанию дома.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требование истца и признать право собственности за ФИО1 на <адрес> расположенного по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья М.М. Ласкина