Решение № 2-439/2017 2-439/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-439/2017Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело№2-439/2017 Именем Российской Федерации 24апреля 2017 года <адрес> Ипатовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цымбала М.В., при секретаре Беловоловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования <адрес> (далее –АМО <адрес>) о признании права собственности на бесхозяйнуюнедвижимую вещь, АМО <адрес> в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйныйобъект. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании заявления АМО <адрес> был принят на учёт, как бесхозяйный, объект недвижимого имущества с кадастровым номером 26:02:071620:52, расположенный по адресу: <адрес>, назначение – сооружение, инвентарный №, литер - У, протяжённостью 5300,00 м.п.,автомобильную дорогу в составе: - автомобильная дорога –4557,00 м.п. (асфальтобетонное покрытие) (учётный участок №); - автомобильная дорога – 743,00 м.п. (щебёночное покрытие) (учётный участок №); - борта по чётной стороне – 1900,00 м.п. (учётный участок №); - борта по нечётной стороне – 1800,00 м.п. (учётный участок №); - съезды с автомобильной дороги – 1505,00 м.п. (асфальтобетонное покрытие) (учётный участок №); - съезд автомобильной дороги – 1265,00 м.п. (щебёночное покрытие) (учётный участок №); - дорожные знаки – 21 шт. (учётный участок №). Фактически указанным объектом недвижимого имущества владеет АМО <адрес>. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного никто своих прав на него не заявлял. Согласно выписке из Единого государственногореестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем объекта недвижимости – автомобильной дороги, является собственник бесхозяйного ОНИ, ограничения, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, отсутствуют. В судебное заседаниепредставитель заявителя – АМО <адрес>, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования искового заявления удовлетворить. Заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направив пояснение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принять решение в соответствии с действующим законодательством. Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и представителя заинтересованного лица. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АМО <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – автомобильнуюдорогу, с кадастровым номером 26:02:071620:52, расположенную по адресу: <адрес>, назначение – сооружение, инвентарный №, литер - У, протяжённостью 5300,00 м.п., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически спорнымобъектом владеет АМО <адрес>, иных собственников нет. В течение года с момента постановки объекта на учёт, никто своих прав на него не заявлял. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из материалов дела усматривается, что объект недвижимого имущества–автомобильная дорога в составе: автомобильная дорога – 4557,00 м.п. (асфальтобетонное покрытие) (учётный участок №); автомобильная дорога – 743,00 м.п. (щебёночное покрытие) (учётный участок №); борта по чётной стороне – 1900,00 м.п. (учётный участок №); борта по нечётной стороне – 1800,00 м.п. (учётный участок №); съезды с автомобильной дороги – 1505,00 м.п. (асфальтобетонное покрытие) (учётный участок №); съезд автомобильной дороги – 1265,00 м.п. (щебёночное покрытие) (учётный участок №); дорожные знаки – 21 шт. (учётный участок №), адрес местоположение: <адрес>, назначение – сооружение, инвентарный №, литер - У, протяжённостью 5300,00 м.п.., не имеет собственника. Кроме того, судом установлено, что на протяжении более одного года после постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества, как бесхозяйного, на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, никто не заявлял право собственности на него. Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление АМО <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить. Признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имуществас кадастровым номером 26:02:071620:52, расположенный по адресу: <адрес>, назначение – сооружение, инвентарный №, литер - У, протяжённостью 5300,00 м.п., автомобильную дорогу в составе: - автомобильная дорога – 4557,00 м.п. (асфальтобетонное покрытие) (учётный участок №); - автомобильная дорога – 743,00 м.п. (щебёночное покрытие) (учётный участок №); - борта по чётной стороне – 1900,00 м.п. (учётный участок №); - борта по нечётной стороне – 1800,00 м.п. (учётный участок №); - съезды с автомобильной дороги – 1505,00 м.п. (асфальтобетонное покрытие) (учётный участок №); - съезд автомобильной дороги – 1265,00 м.п. (щебёночное покрытие) (учётный участок №); - дорожные знаки – 21 шт. (учётный участок №). Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья – подпись Верно: судья - Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной ренистрации, кадастра и картографии по СК в Ипатовском районе (подробнее)Судьи дела:Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 25 августа 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-439/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-439/2017 |