Решение № 2-922/2025 2-922/2025~М-4382/2024 М-4382/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-922/2025

Дело №2-922/2025

УИД: 48RS0002-01-2024-006754-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Лагуты К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Ершовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «М-Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 02.01.2024г. заключен договор займа №. На основании договора ответчику была перечислена сумма займа в размере 29 000руб., срок займа 5 календарных дней, процентная ставка за пользование займом 0,8% в день, займ должен быть возвращен в срок до 07.01.2024г. Истец перечислил заемные денежные средства ответчику. Ответчик возврат денежных средств по договору не исполнил. За период с 02.01.2024г. по 03.11.2024г. образовалась задолженность 29 000руб. – сумма займа, 71 224руб. проценты за пользование займом (29 000руб. * 307 дней)* 0,8%. Поскольку общая сумма задолженности по процентам превышает 1,3-кратный размер задолженности, истцом снижен размер задолженности по процентам до 37 700руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 66 700руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000руб.

Представитель истца ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу, подтвержденному УВМ УМВД России по Липецкой области, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении в отсутствие или об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Согласно п.24 ст.5 вышеуказанного закона, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.01.2024г. между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа – 29 000руб. (п.1); займ выдается сроком на 5 календарных дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов – 07.01.2024г., срок действия договора – до полного выполнения (п.2); процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых или 0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом (п.4); общая сумма составляет 30 160руб., из которых: сумма процентов – 1 160руб., сумма основного долга - 29 000руб. (п.6).

Условия договора согласованы и одобрены сторонами, о чем свидетельствуют подпись представителя МКК и наличие сведений о подтверждении конклюдентными действиями в соответствии с договором, с номера телефона заемщика.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемные денежные средства в оговоренном размере – 29 000руб., что подтверждается справкой ООО «Бест2пей» и не оспорено ответчиком.

Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств, не погасил задолженность по договору займа в установленный срок.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по договору займа, по состоянию на 03.11.2024г., задолженность составила: 29 000руб. – основной долг; 71 224руб. – проценты за пользование займом, из расчета 29 000руб. * 307 дней фактического пользования денежными средствами * 0,8%.

Истцом, в соответствии с п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе), задолженность по процентам снижена до 37 700руб.

Судом проверен расчет задолженности, ответчиком расчет предоставленный истцом не опровергнут, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд признает требования ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» о взыскании задолженность по договору займа № от 02.01.2024г. с ФИО1 в размере 66 700руб., в том числе: 29 000руб. – основной долг, 37 700руб. - проценты за пользование займом законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 4 000рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №58556 от 12.12.2024г. и №25547 от 22.08.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 02.01.2024г. в размере 66 700рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025 года