Решение № 2-180/2019 2-180/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-180/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2019

по иску ФИО4 к Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, изменив основание иска, обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество или жилой дом).

В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцу отцом, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ. Истец ФИО4, являясь наследником первой очереди после смерти отца, по истечении шести месяцев обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и получил свидетельство о праве на наследство на неполученную отцом заработную плату. Также истцом было заявлено нотариусу о наличии наследственного имущества в виде спорного жилого дома, но свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом получено не было. Впоследствии ФИО4 о своих действиях о принятии наследства после смерти отца забыл, и обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти своей матери ФИО3, с которой ФИО1 в браке не состоял и которая не является его наследником. То есть ФИО4 юридически принял после смерти отца ФИО1 открывшееся наследство, что следует из архивной копии материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в настоящее время к компетентному нотариусу, намереваясь получить свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом, так как в материалах наследственного дела отсутствует справка с места жительства отца на день его смерти, а из справки МКУ «ДЕЗ», выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на момент смерти отца его сын ФИО4 зарегистрирован по одному адресу с отцом не был, отбывал наказание в местах лишения свободы. Представитель истца считает, что ФИО4 юридически принял открывшееся наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как истцу нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную наследодателем заработную плату. В связи с возникшим правовым конфликтом нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на спорный жилой дом.

Истец ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивает, просит признать право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, направленного в суд, просил рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из повторной копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда МКУ «Алапаевский городской архив», следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратился истец ФИО4, то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 48-58). ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную наследодателем заработную плату.

Как усматривается из свидетельств о рождении и смерти, ФИО4, <данные изъяты> (л.д.5) является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71), информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), ответа Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В то же время из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированным Алапаевским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО2 продал бревенчатый жилой дом площадью <данные изъяты> со служебными и надворными постройками, находящийся в <адрес> расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты>, ФИО1 (л.д. 10).

Из выписки из технического паспорта СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиала «Алапаевское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта, технического паспорта домовладения следует что, объект – жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками, расположенный по адресу <адрес>, поставлен на технический учет, инвентарный №, правообладателем которого является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Алапаевской ГНК Свердловской области (л.д.11-12).

Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиала «Алапаевское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в полном объеме на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Алапаевской ГНК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1

Из справки МКУ «ДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована сожительница ФИО3

Из заявления ФИО4 в Алапаевскую нотариальную контору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), которое находится в наследственном деле №, представленном по запросу суда МКУ «Алапаевский городской архив», усматривается что, ФИО4 просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество – жилой дом, находящийся в <адрес>. Нотариусом установлена личность заявителя ФИО4 на основании паспорта, также в графе, где проживал наследник ФИО4 на день смерти наследодателя, указано в <адрес>. То есть ФИО4 было заявлено нотариусу о наличии наследственного имущества в виде спорного жилого дома, но свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом получено не было, при этом нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную наследодателем заработную плату (л.д.52).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является его сын ФИО4

В связи с тем, что судом установлено то, что истец ФИО4, будучи наследником по закону, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2019