Решение № 2-407/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-224/2024~М-190/2024

Дело № 2-407/2024

УИД № 36RS0008-01-2024-000336-29


решение

именем российской федерации

г. Бобров

Воронежская область 30 июля 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Павловской Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 (в настоящее время ФИО2) С.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита <***> от 30.04.2017 в размере 2 751 664,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины 27 958,32 руб. обращении взыскания на заложенное транспортное средство HYUNDAI SOLARIS VIN <номер> (л.д. 6-9).

В обосновании заявленных требований указано, что 30.04.2017 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО3 заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***>, по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 815 902,42 руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. Пунктом 4 Кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 11.10% годовых. Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена договорная ответственность заемщика: неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства в соответствии с п.10 кредитного договора ответчик передал в залог истцу автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS VIN <номер>. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме. Ответчиком с использованием кредитных денежных средств приобретен автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер VIN <номер>. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, вследствие чего у него по состоянию на 22.11.2023 образовалась задолженность в размере 2 751 664 руб. 26 коп., из них: 815 902 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 148 802 руб. 11 коп. – проценты, начисляемые на просроченную часть основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Драйв Клик Банк», а также расчетом задолженности, 1 786 959 руб. 73 коп. – неустойка (штраф), что подтверждается мемориальным ордером ООО «Драйв Клик Банк». Договором уступки прав требования (цессии) №101 от 22.11.2023 ООО «Драйв Клик Банк» уступило право требования к должнику ООО «Аламо Коллект», в том числе и по кредитному договору <***>. 09.12.2022 в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава ООО «Сетелем Банк» и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, изменилось фирменное наименование банка на ООО «Драйв Клик Банк». 30.11.2023 ООО «Аламо Коллект» сменило фирменное наименование на ООО «ПКО Аламо Коллект», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Уведомление о возникновении права залога у ООО «ПКО «Аламо Коллект» движимого имущества в отношении автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) <номер>, зарегистрировано и размещено в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации с адресом интернет-сайта www.reestr-zalogov.ru 01.12.2023 г. под номером 2023-008-770431-821. Ранее, аналогичное уведомление о возникновении права залога движимого имущества в отношении автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) <номер>, было зарегистрировано и размещено в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации с адресом интернет-сайта www.reestr-zalogov.ru залогодержателем по Кредитному договору - ООО «Сетелем Банк» 31.07.2017 г. под номером 2017-001-547510-233 и исключено в связи с заключением договора цессии с истцом 23.11.2023 г. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04102059842 от 30.04.2017 г. в размере 2 751 664 руб. 26 коп., из них: 815 902 руб. 42 коп. - сумма основного долга, 148 802 руб. 11 коп. - проценты, начисляемые на просроченную часть основного долга, за период с 01.05.2017 г. по 22.11.2023 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Драйв Клик Банк», а также расчетом задолженности, 1 786 959 руб. 73 коп. - неустойка (штраф), за период с 01.05.2017 г. по 22.11.2023 г., что подтверждается мемориальным ордером ООО «Драйв Клик Банк». Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN) <номер>, вне зависимости от перехода прав собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, установив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ПКО «АламоКоллект» проценты за пользование кредитом с 23.11.2023 г. по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 11,10 % в год от суммы основного долга в размере 815 902 руб. 42 коп., неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга в 815 902 руб. 42 коп. за каждый день нарушения обязательств, начиная с 23.11.2023, расходы по уплате госпошлины в размере 27 958 руб. 32 коп. (л.д.6-9).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 27.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Драйв Клик Банк» (ООО «Сетелем банк») (л.д.1-3).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 27.03.2024 наложен арест и запрещены регистрационные действия с автомобилем HYUNDAI SOLARIS VIN <номер> (л.д.4).

Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.228,229), своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась (л.д.225,226,227).

Представитель ответчика – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, обеспечительные меры по иску просил отменить (л.д.45-46, 59).

Третье лицо ООО «Драйв Клик Банк» (ООО «Сетелем банк»), надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось (л.д.234).

Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.198 ГК РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Судом установлено, что 30.04.2017 между ООО «Сетелем Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***>. В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита, Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 815902,42 руб., состоящий из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п.10 индивидуальных условий (далее ИУ) – 574000 руб., суммы на оплату стоимости дополнительного оборудования – 0 руб., суммы на оплату иных потребительских нужд – 241902,42 руб., первоначальный взнос – 246000 руб., под 11,10% годовых, сроком на 36 платежных периодов, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита путем зачисления кредита на текущий счет заемщика <номер>, открытый у Кредитора, дата первого ежемесячного платежа 07.06.2017, дата последнего ежемесячного платежа 07.05.2020, количество платежей 36. Обязательства Заемщика по Договору обеспечиваются залогом, приобретаемым на имя Заемщика, за счет кредита автотранспортного средства (далее АС) HYUNDAI SOLARIS, VIN <номер>, в комплектации дополнительного оборудования (далее ДО) (если применимо), стоимость доп. оборудования 0 руб. Право залога на АС возникает с момента перехода к Заемщику права собственности на АС. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного Кредита. Залог обеспечивает требования Кредитора, вытекающие из Договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Кредитора на содержание АС и связанных с обращением взыскания на АС и его реализацией расходов. При наличии требования по условиям кредитного продукта: Заемщик обязан застраховать АС в соответствии с п.9 ИУ. Указанная обязанность считается исполненной при предоставлении Кредитору в дату заключения Договора, а также до истечения 30 дней после наступления любого иного события (окончания периода страхования либо досрочного прекращения страхования) копии Договора страхования КАСКО и документов, подтверждающих оплату страховой премии по рискам, подлежащим страхованию. Цели использования Заемщиком кредита – для оплаты АС, а также (если применимо) ДО/страховых платежей/ дополнительных услуг (работ) и иных потребительских нужд.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, за просрочку предоставления Кредитору оригинала паспорта транспортного средства на АС – 5000 рублей.

Заемщик вправе запретить полностью или частично уступку права (требования) по Договору в пользу любых лиц. Банк вправе уступить права (требования) по Договору без согласия Заемщика (л.д.21-25).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит заемщику единовременно в размере 815 902 рубля 42 коп. (л.д.28).

Пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Заемщик предоставляет Кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства (л.д. 24).

28.04.2017 между ООО «РОЛЬФ» («Продавец») и ФИО1 («Покупатель») заключен договор купли-продажи №Н10837829 транспортного средства марки - HYUNDAI SOLARIS NEW, наименование (тип ТС): TRY-черный, код комплектации – <номер>, год выпуска 2017, при этом, стоимость автомобиля составляет 820 000 рублей (л.д. 35-39,40-41).

По условиям п.3 настоящего договора оплата может быть произведена посредством операционной кассы банка, расположенной на территории Продавца. Общая цена настоящего Договора, указанная в п.2.1 настоящего Договора, оплачивается в 2 этапа. Оплата авансового платежа, в том числе НДС 18%. Авансовый платеж должен быть уплачен в течение 3 календарных дней с момента заключения настоящего Договора, при заключении сторонами Предварительного договора о намерениях заключить договор купли-продажи автомобиля, авансовый платеж, начисленный Покупателем по указанному предварительному договору, засчитывается в счет оплаты авансового платежа покупателем по настоящему Договору за автомобиль (п.3.1 Договора). Оплата оставшейся (после оплаты авансового платежа) суммы. Данная сумма должна быть оплачена Покупателем не позднее 3 календарных дней с момента получения от продавца извещения (в том числе посредством телефонограммы) о поступлении автомобиля на склад Продавца в г. Москве (п.3.2 Договора). Датой оплаты автомобиля является дата поступления всех денежных средств на расчетный счет Продавца (п.3.5 Договора) (л.д.35).

Как следует из предоставленных ГУ МВД России по Воронежской области сведений, по состоянию на 02.04.2024 информация о зарегистрированном автотранспортном средстве HYUNDAI SOLARIS: идентификационный номер <номер>, номер двигателя <номер>, 2017 года выпуска отсутствует в федеральной базе Госавтоинспекции МВД России (л.д. 122).

09.12.2022 ООО «Сетелем Банк» изменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клин Банк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 08.12.2022 №2227714135603 (л.д. 74).

22.11.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» («Цедент») и обществом с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым Цедент уступил права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед Цедентом, возникающие из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками и перечисленных в Приложении №№9,9.1 к Договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав по форме Приложения №1 к Договору, в том числе по договору кредита на приобретение автомобиля заключенный ФИО1 (л.д. 51-61, 62-64,65-67,68-72,73).

Вместе с тем, заемщик ФИО1 неоднократно допускала нарушение обязательств по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-34). По состоянию на 22.11.2023 задолженность ФИО1 перед банком составила 2 751 664 руб. 26 коп., из них: 815 902 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 148 802 руб. 11 коп. – проценты, начисляемые на просроченную часть основного долга, 1 786 959 руб. 73 коп. – неустойка (штраф) (л.д.18, 29-34, 48,49,50).

Данный расчет проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается.

30.11.2023 ООО «Аламо Коллект» сменило фирменное наименование на ООО «ПКО «Аламо Коллект», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.75-88).

Исходя из имеющихся в деле документов, в частности информации о кредите, индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что 07.05.2020 является датой окончания выплаты кредита. В связи с изложенным суд считает дату – 07.05.2020, датой формирования окончательной суммы задолженности подлежащей выплате Ответчиком Кредитору.

Таким образом, с 07.05.2020 началось исчисление срока исковой давности для обращения в суд с иском к ФИО1 для защиты нарушенного права, окончание данного срока приходилось на 07.05.2023.

Согласно п.17 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

В соответствии с п.18 указанного постановления Пленума ВС РФ по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» обратилось в суд 27.03.2024, направив иск по электронной почте, о чем свидетельствует квитанция об отправке (л.д.14).

Таким образом, на дату направления настоящего искового заявления- 27.03.2024 срок исковой давности по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа пропущен.

Согласно п.10 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Данные доказательства представлены ответчиком ФИО1

В соответствии с п.12 данного постановления Пленума ВС РФ в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п.15 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного в связи с пропуском истцом срока исковой давности суд считает необходимым отказать ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, заключенному между ФИО1 - заемщиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») - кредитором.

27.03.2024 судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий с автомобилем HYUNDAI SOLARIS VIN <номер>.

Согласно ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, обеспечительные меры в виде наложения арест и запрета регистрационных действий с автомобилем HYUNDAI SOLARIS VIN <номер> подлежат отмене по вступлению в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита <***> от 30.04.2017, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, заключенному между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ООО «Сетелем Банк») - отказать.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий с автомобилем HYUNDAI SOLARIS VIN <номер>, принятые определением суда от 27.03.2024 по вступлению решения суда в законную силу отменить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Р.Павловская

Мотивированное решение составлено 06.08.2024