Решение № 2-1183/2017 2-1183/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1183/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В.,

с участием ФИО1 – представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/2017 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо - кадастровый инженер ФИО3, о признании права собственности на земельный участок с конфигурацией и внесения изменений в его площадь,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику - Администрации сельского поселения Южное муниципального района Большеглушицкий Самарской области, ктретье лицо - кадастровый инженер ФИО3, о признании права собственности на земельный участок с конфигурацией и внесения изменений в его площадь, по тем основаниям, что истец не может оформить в установленном порядке право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ввиду изменения площади земельного участка, отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о конфигурации земельного участка.

Из иска следует, что истцу выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю № и предоставлен земельный участок для ведения крестьянского хозяйства, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. С целью дальнейшего оформления своего права собственности на данный земельный участок истец заказал проведение межевых работ, по результатам которых изготовлен план с указанием точных координат местонахождения земельного участка, но сведения, подтверждающие конфигурацию участка при его образовании, в архиве отсутствуют, и более того, при проведении межевых работ была уточнена площадь участка, которая составляет не <данные изъяты>., а <данные изъяты>

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержан в полном объеме.

ФИО1 - представитель ответчика, в судебном заседании иск признала.

Третье лицо – кадастровый инженер ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данное обстоятельство дает основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО2

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения крестьянского хозяйства, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты характерных точек границ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное решение суда является основанием для исправления сведений в Едином государственном реестре недвижимости о площади, описании местоположения земельного участка кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>