Приговор № 1-238/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-238/2019

Копия. Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Березовского Свердловской области Гусева А.С., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, в лице адвоката Тангочина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, 04 *** , судимого:

- дата приговором Березовского городского суда по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 03 года, приговор в законную силу не вступил, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Около 20 часов дата у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, возник умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений *** на почве личных неприязненных отношений к последнему.

С целью реализации преступного умысла ФИО2 в указанное время, подошел к *** спавшему на диване в комнате квартиры по указанному адресу и с целью причинения вреда здоровью, нанес не менее трех ударов ладонью правой руки по лицу ***

После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, схватив *** за одежду, стащил с дивана, нанес не менее двух ударов ногой, в область грудной клетки, от чего *** . испытал сильную физическую боль.

Затем, ФИО2 продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, схватив *** . за одежду, поднял и толкнул ногой в область груди, вытолкнув последнего из квартиры на лестничную площадку третьего этажа, в результате чего *** ударился головой об перила и упал на пол. Далее ФИО2, продолжая преступные действия, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, схватив *** руками за одежду, стал стаскивать последнего с лестничной площадки третьего этажа, головой вниз, от чего *** . ударялся головой о ступеньки. Далее, на лестничной площадке первого этажа ФИО2 продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес лежащему на полу *** . не менее двух ударов ногой, в область туловища, от чего *** . испытал физическую боль.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил *** физическую боль и телесные повреждения, в виде: перелома 2-5 ребер слева со смещением, осложнившийся повреждением ткани легкого с образованием гемопневмоторакса слева, которые оцениваются, как вред здоровью опасный для жизни и расценивающиеся, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; перелома 8 ребра справа без смещения, повлекшего временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель, расценивающегося, как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести; трех ушибленных ран в лобной области, ушибленной раны левого верхнего века и правой теменной области, повлекших временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель расцениваются, как повреждения, причинившее легкий вред здоровью; гематомы век и параорбитальной области с обоих сторон, частичного субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, множественных ссадин в области лица и тела, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Срок наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке (т.1 л.д. 230). Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил оконченное преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических и правовых оснований для изменения его категории.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО2 не женат, воспитывает и содержит малолетнего ребенка, проходил военную службу по призыву, в быту характеризуется положительно, на момент совершения преступления не судим.

На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО2 в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные характеризующие личность, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Исходя из ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о существенном влиянии состояния опьянения на поведение ФИО2, в момент совершения, выразившегося в снижении самоконтроля, не исключающие его вменяемости, ввиду чего, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимому невозможно назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, при применении положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая назначение наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор Березовского городского суда от дата подлежит самостоятельному исполнению.

Исходя из наличия отягчающего обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются, срок наказания определяется по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу с учётом вида назначенного наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, оставить прежнюю.

Рассматривая исковые требования прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> о взыскании денежных средств затраченных на лечение потерпевшего, в сумме 32 851,06 рублей, на основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Федерального закона от дата № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в лишения свободы на срок 03 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2, в период испытательного срока:

- не менять место жительства, без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости лечение от алкогольной зависимости;

- не совершать административных правонарушений;

- не реже двух раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Приговор Березовского городского суда <адрес> от дата, исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 32 851 (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 06 копеек, в счет оплаты средств затраченных на лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись О.А. Степанова

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***