Решение № 2-1128/2017 2-1128/2017~М-993/2017 М-993/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1128/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1128/2017 22 мая 2017 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при секретаре Егошиной С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей под 21% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств. Со стороны заемщика условия кредитного договора по погашению кредита неоднократно нарушались. Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ... направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако, данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила ... рублей, в том числе по кредиту – ... руб., по процентам – ... руб. Просит суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №... от ... в размере ... руб., а также расходы Банка по уплате госпошлины в размере ... рублей. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании согласно договору №... от ..., заключенному между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1, банком был предоставлен заемщику кредит на потребительские цели. Согласно раздела 1 предложения на заключение кредитного договора сумма кредита составляет ... руб., процентная ставка - 21 % годовых. Получение ФИО1 кредитных средств подтверждается выпиской по счету, банковским ордером и в судебном заседании не оспорено. Согласно раздела 3 предложения на заключение кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ... руб. Датой платежа по кредиту является 18 число каждого месяца. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом ... в адрес ответчика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. В силу ст.ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно представленных истцом расчетов, задолженность заемщика перед банком по состоянию на ... составляет ... руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) ... руб., по сумме начисленных процентов ... руб. Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности, подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от .... Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 244 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №... от ..., в размере ... руб., в т.ч.: задолженность по кредиту - ... руб., задолженность по уплате процентов ... руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб. Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения объявлена .... Решение в окончательной форме изготовлено .... Судья Баженова Е.Г. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)Судьи дела:Баженова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1128/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|