Решение № 2-1031/2020 2-1031/2020~М-912/2020 М-912/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1031/2020Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные дело № 2-1031/2020 Именем Российской Федерации п.Любытино Новгородской области 08 сентября 2020 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И., при секретаре Елисеевой С.В., с участием ответчика ФИО1 ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме 516 513 рублей 27 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 20 марта 2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор N № по условиям которого ФИО1 ФИО4 предоставлен кредит в сумме 557 009 рублей 68 копеек сроком на 84 месяца под 18,9% годовых, а ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определенные сторонами. Впоследствии Банк уступил Обществу право требования по кредиту. Между банком и ответчиком был заключен договор залога, предметом по договору залога является квартира, общей площадью 63.7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, постольку Общество просит суду удовлетворить заявленные требования. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 ФИО4 исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку признание иска ответчиком согласно ст. 39 ГПК РФ является его правом, не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе ст.. 819, 811 ГК РФ, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению. Согласно требованиям п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, учитывая признание иска представителем ответчика и принятие такого признания судом, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № № от 20 марта 2018 года, заключённый между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО4 Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору N № от 20 марта 2018 года в размере 516 513 рублей 27 копеек, из них: задолженность по основному долгу 472 681 рубль 31 коп., просроченные проценты в размере 34 120 рублей 68 копеек, проценты по просроченному основному долгу в размере 699 рублей 61 копейка, неустойка по ссудному договору в размере 8736 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 274 рубля 83 копейки. Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 25 июня 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 25 июня 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу. В счёт погашения задолженности перед Банком ПАО «Совкомбанк» в указанном размере обратить взыскание на заложенное имущество, квартиру, общей площадью 63.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 322 000 рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 14 365 руб. 13 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Е.И. Арсеньева Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Арсеньева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|