Приговор № 1-368/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-368/2018




Дело № 1-368/2018

След.№ 11801460028000621


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 25 мая 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Втюриной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката КА Чувашской Республики «Фемида» ФИО2, представившей удостоверение № 167 и ордер № 48,

при секретаре Вихоревой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> А, фактически проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, работающего установщиком окон ИП «ФИО4», судимого: ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 15% заработка в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, он в указанное время, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, через мобильное приложение «<данные изъяты>» отправил неустановленному следствием лицу сообщение, в котором высказал намерение приобрести наркотическое средство – гашиш. После этого, получив от неустановленного следствием лица сообщение, содержащее согласие о продаже наркотического средства и номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, в точно неустановленном следствием месте, перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, по полученной ранее от неустановленного следствием лица информации о месте нахождения наркотического средства – гашиш, он прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, где обнаружил полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством – гашиш, общей массой не менее 198,3 грамм, что является крупным размером. Данный полимерный пакет с вышеуказанным веществом он поместил под резиновый коврик и ковролиновую обшивку пола задней правой части салона автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № который фактически находился в его пользовании. Таким образом, ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в вышеуказанном автомобиле, без цели последующего незаконного сбыта, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, на посту ДПС 88 километра автодороги <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, д. Малая Дубна, сотрудниками <адрес> по <адрес> с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки «Renault Fluence», регистрационный знак №, под управлением ФИО1. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут по 22 час 40 минут, на посту ДПС 88 километра автодороги «Волга-1» М-7, расположенном по вышеуказанному адресу, был произведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого под резиновым ковриком и ковролиновой обшивкой пола задней правой части салона, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде двух плиток, упакованных в полимерный пакет, общей массой 198,3 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля Renault Fluence, регистрационный знак <***>, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 98,7 грамм 99,6 грамм.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) (специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения конопля или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения конопля с разными наполнителями независимо от того, какая форма была придана смеси) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Общее количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), незаконного приобретенного и незаконно хранимого ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 198,3 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью.

После консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, согласно которым он ранее судим, работал, по прежнему месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами являются: признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и имеющееся у него заболевание..

Отягчающих обстоятельством судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, конкретные данные о личности подсудимого, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок – со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссаров А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ