Решение № 2-4128/2018 2-4128/2018~М-3877/2018 М-3877/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-4128/2018

№2-4128/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего-судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре - Шахбановой П.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные услуги (отопление – 21 306,79 руб., и горячее водоснабжение – 29 621,21 руб.), пени за несвоевременную оплату (2 963,54 руб.) за период времени с 01.07.2016 по 30.09.2018 в размере 53 891,54 руб., а также возврат госпошлины в размере 1 816 руб., мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес> требований ст.ст. 153 ЖК РФ и 309, 310 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате их стоимости.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 пояснил суду, что он сделал новый расчет в связи с тем, что на прошлом судебном заседании выяснилось, что ответчик ФИО2 приобрела данную квартиру у гражданки ФИО3 1 декабря 2017 г. и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги с 31.12.2017 по 31.10.2018 в размере 15 475,54 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 2 963,54 руб. и уплаченную госпошлину в размере 1 816 руб.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 на судебный процесс не явилась.

На прошлом судебном заседании 31.10.2018 представитель ответчика ФИО4 исковые требования к своей доверительнице не признал, пояснив при этом, что ответчик стала собственником жилого помещения по адресу <адрес>, только 01.12.2017, а исковые требования Дагестанэнерго к ФИО2 заявило с 01.07.2016. Более того, в данной квартире в настоящее время никто не проживает и в ней никто не прописан, центральное отопление отключено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых ответчику в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> является ООО «Дагестанэнерго».

На основании представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9, принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> декабря 2017 г.

В представленной представителем ответчика в домовой книге усматривается, что в квартире ответчика №, расположенной по адресу: <адрес> действительно никто не зарегистрирован.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление.

Часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Пп. «и» п. 34 ст. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчиком - абонентом обязанность по оплате фактически принятого количества энергии была нарушена. Ответчик также не представил суду никаких доказательств отключения центрального отопления в <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно расчету, представленному суду представителем истца задолженность ответчика за коммунальные услуги жилого помещения за период с 31.12.2017 по 31.10.2018 составляет (отопление - 11 391,43 руб., горячее водоснабжение - 4 084,11 руб.) 15 475,54 руб. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Материалами дела установлено, что сумма задолженности ответчика по потребленным коммунальным услугам перед истцом составляет 15 475,54 руб., а заявленная сумма неустойки – 2 963,54 руб. Суд полагает, что указанный истцом размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает отказать в удовлетворении взыскании пени.

Как следует из ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подачи иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 816 руб. С учетом удовлетворения иска частично, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 619,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по услугам отопления жилого помещения в размере 11 391,43 руб. и горячего водоснабжения в размере 4 084,11 руб., в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> за период с 31.12.2017 по 31.10.2018, государственную пошлину в размере 619,02 руб. Всего – 16 094 (шестнадцать тысяч девяносто четыре) руб., 56 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Яшина