Постановление № 5-110/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-110/2018

Дело № 5-110/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС «04» июня 2018 года

Судья Котовского городского суда АДРЕС Толмачев П.С., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, «ДАТА года рождения, уроженца с. Б-АДРЕСа АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: АДРЕС, пенсионера, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

«18» октября 2017 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь около АДРЕС, из транспортного средства – автомобиля марки Renault Sandero Stepway с государственным регистрационным знаком <***> rus, осуществил незаконную продажу двух бутылок водки с надписью «Водка «Царская охота «Platinum» емкостью 0,5 л по цене 150 рублей за каждую бутылку гражданину ФИО3, будучи лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, а равно с организацией, не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В судебном заседание ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и показал, что в октябре 2017 года он работал водителем такси в ООО «Белый экипаж» и приобрел себе двадцать бутылок водки с целью личного потребления и положил их в багажник своего автомобиля. 18.10.2017 г. вечером он приехал по вызову на АДРЕС к бывшему кинотеатру «Юность» и к нему в автомобиль сели два пассажира. Один из них стал интересоваться, если у него спиртное, поскольку после 21 часа розничная торговля спиртными напитками в магазинах запрещена. Он согласился продать этому пассажиру две бутылки водки, так как ему требовались деньги на бензин для своего автомобиля. В содеянном ФИО1 раскаялся.

Аналогичные показания изложены в объяснении ФИО1, приложенном к протоколу об административном правонарушении.

Кроме признания ФИО1 своей вины в судебном заседании его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, с которым он согласился;

- показаниями ФИО3 и ФИО4 от ДАТА, согласно которым в этот вечер они решили употребить спиртное, для приобретения которого ФИО3 позвонил по имевшемуся у него номеру мобильного телефона водителю такси и спросил о том, сможет ли он продать ему две бутылки водки. Данный водитель согласился продать ему водку и около 22 часов привез её на автомобиле такси к бывшему кинотеатру «Юность». За две бутылки водки объемом 0,5 л ФИО3 передал водителю такси 300 рублей. После этого ФИО3 и ФИО4 стали уходить, но к ним подошли сотрудники полиции и стали выяснять их данные. ФИО3 попытался убежать, но его задержали. В этот момент он выронил пакет, в котором находилась водка и одна бутылка раскололась. Затем они пояснили сотрудникам полиции каким образом они приобрели водку;

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДАТА, из которых следует, что в этот день они находились в сквере около АДРЕС. К ним подошли сотрудники полиции и предложили побыть понятыми, на что они согласились. Сотрудники полиции показали им мужчину, который продал две бутылки водки, не имея документов, наделяющих его правом торговли спиртными напитками. В автомобиле данного мужчины (Рено с государственным регистрационным знаком <***>) находилось две коробки с алкогольной продукцией. В их присутствии были составлены протокол осмотра и протокол изъятия спиртных напитков, в которых они поставили свои подписи;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС от ДАТА об обнаружении признаков административного правонарушения, в котором он доложил начальнику ОМВД о том, что ДАТА в 22 часа 20 минут участковый уполномоченный полиции ОМВД по АДРЕС ФИО7 сообщил по телефону о факте незаконной реализации алкогольной продукции из автомобиля;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДАТА с приложенными фотоматериалами, согласно которому в багажнике автомобиля Renault Sandero Stepway с государственным регистрационным знаком <***>, находящегося около АДРЕС, обнаружены две коробки с алкогольной продукцией, в том числе стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с надписью «Водка «Царская охота «Platinum»;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, согласно которому в этот день у гражданина ФИО3 был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились две стеклянные бутылки емкостью 0,5 л. с надписями «Водка «Царская охота «Platinum», одна из которых разбита по вине ФИО3;

- расписками ФИО1 и ФИО3, согласно которым правонарушитель возвратил ФИО3 деньги в размере 300 рублей, полученные от продажи последнему двух бутылок водки;

- заключением эксперта от ДАТА №_________ согласно которому жидкость из бутылки с надписью «Водка «Царская охота «Platinum» емкостью 0,5 литра, изъятой у ФИО1 является спиртосодержащей. Видимая крепость данной жидкости составила - 32,2% объемных;

- справкой УФНС России по АДРЕС от ДАТА №_________ об отсутствии запрашиваемой информации, согласно которой по состоянию на ДАТА в информационных ресурсах по регистрации и учету налогоплательщиков отсутствуют сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и об участии в юридических лицах в качестве учредителей (участника) либо руководителя гражданина ФИО1

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДАТА N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

При таких обстоятельствах судья нашёл вину ФИО3 доказанной и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовного наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учёл характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признал раскаяние ФИО1 в содеянном.

Со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Жильцами многоквартирного дома, в котором проживает правонарушитель последний характеризуется положительно. В данном доме проживает с 2012 года, отличный семьянин, воспитал двух сыновей, имеет четверых внуков, ведет здоровый образ жизни, принимает активное участие в благоустройстве двора.

Также судья учел, что ФИО1 в настоящее время не трудоустроен, является получателем пенсии в размере 21191,13 руб. и ежемесячно погашает задолженность по кредитному договору, заключенному ДАТА с ООО «Русфинанс Банк», в размере 11040 руб. (остаток задолженности на ДАТА составил 252092,94 руб.). Данные обстоятельства, связанные с имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, судья признал исключительными, при которых в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ счёл возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Изъятые ДАТА у правонарушителя семь бутылок, в которых находились спиртосодержащие жидкости, полностью израсходованные в процессе производства экспертизы по настоящему делу, уничтожить.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18№_________, УФК по АДРЕС л/с №_________ (УМВД России по АДРЕС), КПП: №_________, ИНН: №_________, код ОКТМО №_________, расчетный счет: 40№_________ в Тамбовское отделение АДРЕС, БИК: №_________, назначение платежа – штраф ОВД, КБК: 18№_________.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Толмачев