Постановление № 5-110/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 5-110/2018

Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Дело №5-110/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Знаменка 30 октября 2018 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Павлов Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 07:50 <адрес> водитель ФИО1, управляя а/м «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения не выполнил требования, предписываемые ПДД РФ, в виде снижения скорости движения вплоть до остановки с сохранением прямолинейной траектории движения своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с а/м «3009Z6» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытый перелом 8-го ребра справа, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. По обстоятельствам произошедшего дорожно-транспортного происшествия пояснил, что выполнял обгон и в это же время двигавшийся в попутном направлении автобус также стал выполнять обгон, в результате чего он стал тормозить, приняв влево, и зацепил обочину, после чего его автомобиль развернуло и произошло столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил ранее данные им письменные показания по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, которые имеются в материалах дела и соотносятся с показаниями ФИО1 Также пояснил, что никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Вина ФИО1 в судебном заседании подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ОД МОМВД России «Знаменский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ, с фотоматериалами, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3, заключением автотехнической судебной экспертизы, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытый перелом 8-го ребра справа, которые получены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и согласно п.7.1 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние ФИО1, являющиеся смягчающим ответственность обстоятельством, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения о получателе штрафа:

УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с <***>, ОКТМО 68606000, в ГРКЦГУ Банка России по Тамбовской области, КБК 18811630020016000140, УИН 18810468180170002411.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, путем подачи жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области.

Судья Р.Н. Павлов



Суд:

Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Роман Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ