Решение № 2-1397/2017 2-1397/2017~М-706/2017 М-706/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1397/2017

Дело № 2-1397/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе

Председательствующего судьи Кулиева И.А.,

При секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, ФИО5 ФИО10 об устранении нарушений прав собственника земельного участка.

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об устранении нарушений прав собственника земельного участка.

В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственницей домовладения по <адрес>. <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчикам на праве долевой собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>.

Истица указывает, что направление ската крыши дома ответчиков приводит к попаданию дождевых осадков и снега на земельный участок истицы в связи с отсутствием водоотводных и снегозадерживающих устройств

Кроме этого, часть ее участка занята хозяйственной постройкой для складирования дров, принадлежащей ответчикам, еще часть ее участка используется ответчиками для складирования металлических труб.

Указывая, что добровольно удовлетворить ее требования об установке на крыше дома водоотводных и снегозадерживающих устройств, а также убрать хозяйственную постройку для складирования дров металлические трубы ответчики отказываются, истица просит обязать ответчиков установить на крыше принадлежащего им дома водосливные и снегозадерживающие устройства, обеспечивающие отвод стоков с крыши на земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>, освободить ее земельный участок от принадлежащих ответчикам металлических труб и снести хозяйственную постройку для складирования дров.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Как установлено судом, ответчица ФИО3 сменила фамилию на ФИО5.

Ответчики ФИО2, ФИО5 иск признали полностью

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, истице принадлежит на праве собственности домовладение по <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м. Ответчикам на праве долевой собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>, ФИО2 – 9/10 долей вправе, ФИО5 – 1/10 доля в праве.

Ответчики в судебном заседании полностью признали исковые требования, подтвердив доводы истицы о том, что направление ската крыши их дома приводит к попаданию дождевых осадков и снега на земельный участок истицы в связи с отсутствием водоотводных и снегозадерживающих устройств, а часть ее участка занята хозяйственной постройкой для складирования дров, принадлежащей ответчикам, еще часть ее участка используется ответчиками для складирования металлических труб.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому, может быть принято судом.

Учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-198, 206, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, ФИО5 ФИО13 об устранении нарушений прав собственника земельного участка.

Обязать ФИО2 ФИО14, ФИО5 ФИО15 в течение 3 месяцев после вступления настоящего решения в силу установить на крыше жилого дома по <адрес> водосливные и снегозадерживающие устройства, обеспечивающие отвод стоков с крыши на земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>, освободить земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> от принадлежащих ФИО2 ФИО17, ФИО5 ФИО16 металлических труб и хозяйственной постройки для складирования дров.

Взыскать с ФИО2 ФИО18, ФИО5 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО20 300 рублей в счет возврата государственной пошлины – по 150 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение одного месяца после вынесения.

Судья И.А. Кулиев