Решение № 12-78/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-78/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 12-78/2019 26 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Таишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, Постановлением инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РТ Г. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена ФИО1 признан виновным по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. В своей жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, поскольку он является инвали...... группы. В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержал. Представитель ГИБДД, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. Постановлением инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г. Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи), и подвергнута штрафу в размере 1500 руб.; согласно указанному постановлению Дата обезличена в 08:26:33 час. РТ, ...... со стороны ...... в направлении ...... водитель транспортного средства NISSAN PRIMERA 1.6 с государственным регистрационным знаком Номер обезличена собственником которого является ФИО1 совершил стоянку в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.28 «Стоянка запрещена», запрещающим стоянку транспортных средств; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – ПАРКОН, идентификатор – 0025. Принимая обжалуемое постановление, должностное лицо ГИБДД, исходило из доказанности нарушения ФИО1 п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем такой вывод является не в полной мере обоснованным. В соответствии со ст. ст. 26.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ действие знаков не распространяется: 3.2, 3.3, 3.28 - 3.30 - на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов. Из материалов дела следует, что Дата обезличена филиалом Номер обезличена «ГБ МСЭ по РТ» ФИО1, Дата обезличена года рождения, бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С учётом изложенного ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку является инвали...... группы, производство по данному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием вменённого ФИО1 в вину состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно поданная жалоба подлежит удовлетворению. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление инспектора ПО ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД РТ Г. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-78/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-78/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |