Решение № 2-363/2020 2-363/2020(2-3682/2019;)~М-3615/2019 2-3682/2019 М-3615/2019 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-363/2020

Дело №

25RS0№-47


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 мая 2020 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу, указав, что 16.06.2019г. умерла ее тетя ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, являющаяся родной сестрой ее матери ФИО2 (в замужестве Грицун) Екатерины ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Замужем ее тетя не была, детей не имела. После смерти тети осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <.........>. Как наследница по закону, в установленном законом порядке она обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Решением Находкинского городского суда от 25.10.2019г. заявление об установлении факта родственных отношений с ее умершей тетей удовлетворено. При принятии наследства возникли сложности, так как ее тетя ФИО2 не зарегистрировала право собственности на квартиру. Согласно сообщению Управления землями и имуществом на территории <.........> сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют, в связи с чем, ей не представляется возможным передать нотариусу для оформления наследственных прав документ, подтверждающий право собственности на квартиру на день смерти наследодателя, что является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру. Просит включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <.........>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей 16.06.2019г.

Истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на изложенные доводы, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа <.........> по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ст. 1141 ГК РФ лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании дубликата № от 12.09.2006г. договора на передачу квартир в собственность граждан № от 20.01.1994г. администрацией <.........> была передана в собственность ФИО2 квартира, расположенная по адресу: <.........>.

Согласно выписки из поквартирной карточки от 17.05.2019г., выданной МУП «Центр приема платежей от населения» НГО, имеющейся в материалах дела, ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <.........>.

Согласно архивной выписке №-т от 26.08.2019г., выданной архивным отделом администрации Находкинского городского округа <.........>, имеющейся в материалах дела, ФИО2 указана в списке граждан, приватизировавших квартиры, утвержденном постановлением главы администрации <.........> края № от 20.01.1994г.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС №, выданному Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа <.........> 25.06.2019г., ФИО2 умерла 16.06.2019г.

Решением Находкинского городского суда <.........> от 25.10.2019г. установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, решение вступило в законную силу 06.11.2019г.

Согласно сообщению нотариуса <.........>вой нотариальной палаты Находкинского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГ.г., после смерти ФИО2, умершей 16.06.2019г., заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратилась племянница наследодателя ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <.........>, земельного участка по адресу: <.........>, СНТ «Зеленый сад», <.........>, денежных вкладов в Приморском ОСБ, неполученной пенсии. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось в связи с тем, что наследница не представила необходимые документы.

Истец обращался с запросом в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <.........>» о предоставлении сведений о собственниках спорного имущества.

Согласно сообщению КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <.........>» № от 05.08.2019г. в учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <.........>, также отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>, является ФИО2, умершая 16.06.2019г., поскольку указанная квартира была передана ФИО2 в собственность администрацией <.........>. Доказательств, опровергающих указанные сведения, суду предоставлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд полагает подлежащим включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 16.06.2019г., имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <.........>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей 16.06.2019г., квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко