Решение № 2-681/2018 2-681/2018~М-662/2018 М-662/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-681/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 17 сентября 2018 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кучеренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. Указывая, что в соответствии с Положением «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 Территориальное управление осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации. В соответствии с Положением об учете федерального имущества, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества», Территориальное управление ведет реестр федерального имущества, учитываемого на территории Ставропольского края. Объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6027 кв.м., является федеральной собственностью Российской Федерации, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, Территориальное управление является уполномоченным лицом для обращения в суд в защиту законных прав и интересов Российской Федерации. На основании Распоряжения Территориального управления № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6027 кв.м., был предоставлен в аренду ФИО1, действующему в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, сроком на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по ? доли. ДД.ММ.ГГГГ договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован в установленном законом порядке, номер государственной регистрации: №. Годовой размер арендной платы, установленный договором, составляет 134079 рублей 08 копеек. Однако ФИО1 нарушает п. 4.4.3 договора аренды №, а именно, не уплачивает в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату. В связи с чем, Территориальным управлением в адрес ФИО1 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 546401 рубль 27 копеек. Требования, указанные в претензии ФИО1 не были исполнены по настоящее время. В соответствии с договором аренды за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы, арендатор обязан уплатить пени в размере 0,06 % от месячного размера арендной платы за каждый день просрочки, что согласно расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5240 рублей 97 копеек. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 551642 рубля 24 копейки. На основании вышеизложенного просят суд взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по арендной плате земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 546401 рубль 27 копеек; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5240 рублей 97 копеек; расходы по уплате государственной пошлины.Представитель истца в судебное заседание не явился, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального управления.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Территориального управления признал в полном объеме.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Территориального управления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Частью 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 какие-либо льготы по уплате государственной пошлины не предоставлены.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежащая уплате с этой суммы государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского с ответчика ФИО1 в размере 8716,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> задолженность по арендной плате земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, за период с 11.11.2015 по 05.11.2017 в сумме 546401 (пятьсот сорок шесть тысяч четыреста один) рубль 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае пеню за период с 11.11.2015 по 05.11.2017 в размере 5240 (пять тысяч двести сорок) рублей 97 копеек

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 8716 (восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 42 копейки в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов