Приговор № 1-380/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-380/2020

55RS0004-01-2020-002753-17

№ 1- 380 /2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 11.09.2020

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Лапиковой А.А., Наумова М.М., при секретаре Рябовой А.А., помощника судьи Тыщенко А.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, учится ОмГПУ, 2 курс, проживает <адрес>,, место регистрации: <адрес>, ранее не судима.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 3 класса, холст, имеет 1 ребенка, зарегистрирован и проживает: <адрес>, р.<адрес>, не судим.

Обвиняются в совершении преступления по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 находились у магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, когда у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа Омск» (ИНН <***>) в вышеуказанном магазине. С этой целью ФИО2 предложил совершить хищение чужого имущества совместно ФИО1, которая согласилась, тем самым они вступили в преступный сговор группой лиц. Согласно распределенным ролям, ФИО2 должен был подойти к стеллажу с алкогольными напитками, взять с него бутылку с алкогольным напитком и незаметно для окружающих спрятать ее в заранее приготовленной сумке, находящейся при ФИО1

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью наживы ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 вошли в помещение магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 и ФИО1, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией. Согласно распределенных ролей, ФИО2 взял с верхнего стеллажа бутылку виски «Macallan» 18 (Макаллан 18 лет), объем 0,7 литра, стоимостью 6429 рубля 69 копеек, принадлежащую ООО «Альфа Омск» (ИНН <***>), которую спрятал в сумку, находившуюся при стоящей рядом ФИО1, тем самым совместно с последней тайно похитил указанное имущество.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению.

Преступными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 ООО «Альфа Омск» (ИНН <***>) был причинен материальный ущерб на общую сумму 6429 рублей 69 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в инкриминируемом им деянии признали полностью.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, просят рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокаты, представитель потерпевшего (л.д.130-131) не возражают против заявленного подсудимыми, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, совершили преступление средней тяжести - ч. 3 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетних детей у виновного, нахождение жены в состоянии беременности, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшему, имеет на иждивении ребенка, жена находится в состоянии беременности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы. С учетом личности подсудимого ФИО2, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признала и раскаялась, учится, добровольно возместила ущерб потерпевшему, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы. С учетом личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 75 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – DVD диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор обжаловался, апелляционным определением 17.11.2020 оставлен без изменения.

Согласовано:

Судья:

Помощник судьи: