Решение № 2-240/2020 2-240/2020(2-4844/2019;)~М-4113/2019 2-4844/2019 М-4113/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-240/2020




Дело №2-240/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Маркиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Уралэнергосбыт» в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 374 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 846 руб. 59 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 662 374 руб. 81 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической уплаты основного долга, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 9 902 руб. 21 коп., указав на то, что ответчик является собственником нежилого здания – спальный корпус № № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Договор энергоснабжения между сторонами не заключен, однако в связи с частичной оплатой ответчиком услуг по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признал договорные отношения между сторонами. ДД.ММ.ГГГГ при проверке объектов ответчика в точке поставки электроэнергии, выявлено нарушение порядка учета электроэнергии: сорвана пломба энергосбытовой организации с ограждения вводного коммутационного аппарата, проявилась надпись «Вскрыто», о чем составлен акт № Согласно расчёту истца, объем неучтеного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кВТ.ч, на сумму 665 704 руб. 81 коп., в связи с частичной оплатой 3 300 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность составляет 662 374 руб. 91 коп., на основании п. 2 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ответчику истцом начислены пени (л.д. 6-10).

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» - ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47-48), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, поддержала письменные пояснения (л.д. 122-123, 176-177).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 159), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием адвоката, представил письменные пояснения на иск (л.д. 101).

Представитель ответчика – адвокат Дарчиев А.Ю. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121), по доверенности от 07 2019 года (л.д. 162), по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163),

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просил в иске отказать, указав на отсутствие со стороны ответчика бездоговорного потребления электрической энергии, нарушении п. 193 Основных Положений утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал отзыв на иск (л.д. 160).

Представитель ответчика – ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121), в судебном заседании просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» - ФИО4 по доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-91), по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, представила отзыв на иск (л.д. 80-83).

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, представителя третьего лица допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу требований ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными прОплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), в которых установлен иной порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном (бездоговорном) потреблении.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что ООО «Уралэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующим поставщиком электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «МРСК Урала») (исполнитель), заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии, согласно которому, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) поступившей в сеть Исполнителя, до точек поставки потребителям заказчика в пределах величин максимальной мощности по сетям исполнителя (обеспечению передачи по сетям СО, ИВС, производителя или бесхозяйным сетями) по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационного и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки, через технические устройства электрической энергии и принадлежащих исполнителю (СО, ИВС, Производителю) на праве собственности или ином законном основании или бесхозяйные сети, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленным настоящим договором (л.д. 125-154).

Являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, истец вправе проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета (статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования на день его вынесения.

Судом установлено, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником нежилых помещений - нежилое здание – спальный корпус № № общей площадью, <данные изъяты> кв.м, нежилое здание – корпус № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, нежилое здание -корпус № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, нежилое здание – корпус № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, нежилое здание - корпус № № общей площадь. <данные изъяты> кв.м, нежилое здание –дом охраны, общая площадь <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 56-60, 165-170).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, объект – база отдыха «Автомобилист», <адрес> подсоединен к электрическим сетям, источник питания: <данные изъяты> (л.д. 155).

Фактически, договор энергоснабжения объекта - нежилое здание – спальный корпус № № общей площадью, <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> между сторонами не заключен, однако сторонами не оспаривается, что ответчиком произведено фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в надлежащем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ, представителем ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» <данные изъяты> ФИО11 в присутствии представителя потребителя ФИО1 –ФИО12 (сотрудника – управляющего базой отдыха «Автомобилист»), в результате обследования электроустановки объекта - базы отдыха «Автомобилист», <данные изъяты>, было установлено, что сорвана пломба электросбытовой организации с ограждения вводного коммутационного аппарата, проявилась надпись «Вскрыто». Имеется счетчик электроэнергии № тип № контрольные пломбы № показания счетчика на момент составления акта – № По результатам неучтенного потребления электроэнергии, был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный в том числе представителем потребителя ФИО13 в акте указано, что потребитель от объяснений отказался (л.д. 92).

Вышеуказанным актом установлено, что максимальная мощность энергопринимающих устройств на объекте составляет 100 кВт. Исходя из этого, истцом было определено, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была потреблена электроэнергия на сумму в размере 665 704 руб. 81 коп., с учетом оплаты суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300 руб. по платежному поручению № (л.д. 43), размер задолженности ответчика за неучтенное потребление электрической энергии составляет 662 374 руб. 81 коп. согласно представленному расчету (л.д. 14, 122-123).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу пункта 1 статьи 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

В соответствии пунктом 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В силу пунктов 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона N 261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Как следует из объяснений представителя истца, представителей ответчика, показаний свидетеля ФИО9 (мастер группы транспорта учета и электрической энергии ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго», допрошенного в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, установлено вводный коммутационный аппарата, прибор учета электрической энергии – счетчик, находятся в шкафу учета, который закрывается на ключ потребителем электрической энергии, при этом сорвана пломба электросбытовой организации с ограждения вводного коммутационного аппарата, при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ, пломба на счетчике электроэнергии № тип № не нарушена.

Представленный в материалы дела истцом акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении потребителя ФИО1 по объету: база отдыха «Автомобилист», <адрес>, не является допустимыми и достоверными доказательством неучтенного потребления ответчиком электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку составлен с существенными нарушениями требований действующего законодательства, а именно п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из содержания Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, обязанность доказать факт и место безучетного потребления электрической энергии возложена на истца, а взыскание стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии возможно на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поскольку акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № № составлен в отсутствие ответчика ФИО1, полномочия представителя потребителя – ФИО14 расписавшегося в акте как представителя потребителя не проверены мастером группы транспорта учета и электрической энергии ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго», ФИО9 как следует из показаний данного лица, допрошенного в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, ответчик оспаривает факт работы у него ФИО15 учитывая, что на обозретой видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ на ноутбуке представителя истца Ноутбук истца марки <данные изъяты> номер № (л.д. 115), не указано место проведение проверки, объект проверки, на указанной видеозаписи и копий фотографий 181-186), не отражен номер прибора учета электроэнергии, на который имеется ссылка акте от ДД.ММ.ГГГГ, данный акт составлен с нарушением требований п. 193 Основных положений, в связи с чем ответчик был лишен права дать объяснения относительно выявленных фактов. Учитывая, что истцом не представлены доказательства того, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения проверки и составления акта, представленный истцом акт от ДД.ММ.ГГГГ не может являться допустимым доказательствам по делу.

Кроме того, материалам дела достоверно установлено, что процедура направления в адрес ответчика ФИО1 указанного акта, так же не была соблюдена.

Поскольку содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", он не может служить допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим факт и объем неучтенного потребления ответчиком электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не может являться основанием для взыскании с ответчика средств за неучтенное потребление электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая

вышеизложенное, а так же то, что суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств вмешательства ответчика в работу прибора учета, а установлен лишь случай нарушения пломбы ограждения вводного коммутационного аппарата, при этом, пломба с прибора учета электрической энергии – счетчика № тип №, не сорвана, не нарушена, утверждения истца о доказанности факта неучтенном потребления ответчиком электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются преждевременными, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 374 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 846 руб. 59 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 662 374 руб. 81 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической уплаты основного долга, незаконны и не подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина на сумму 9 902 руб. 40 коп. (л.д. 13)..

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины на сумму 9 902 руб. 21 коп., согласно заявленным требованиям истца, у суда не имеется, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 374 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 846 руб. 59 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 662 374 руб. 81 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической уплаты основного долга, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 9 902 руб. 21 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Орехова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ