Решение № 2А-311/2026 2А-311/2026~М-130/2026 М-130/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-311/2026

Дело № 2а-311/2026

УИД 32RS0014-01-2026-000219-97


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Климовского районного суда Брянской области – судьи Злынковского районного суда Брянской области Чубченко А.М.,

при помощнике судьи Моисеенко Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора Климовского района Брянской области Гончарова С.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что он был осужден ____/____/_____ приговором Володарского районного суда ...................... по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ст. 64, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

____/____/_____ на основании постановления Клинцовского городского суда ...................... от ____/____/_____ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...................... в связи с заменой лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами. После освобождения убыл к месту жительства: ......................, является лицом, отбывшим наказание, у которого судимость не снята и не погашена.

После освобождения ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость, в течение ____/____/_____ года совершил два административных правонарушения.

В связи с вышеуказанным, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Новозыбковский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, установив ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства; запретить покидать пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении административного иска не возражал.

Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора Климовского района Брянской области Гончаров С.Н. полагал, что заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, так как является законным и обоснованным.

Суд, заслушав административного ответчика, старшего помощника прокурора, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

Согласно ст. 2 Закона целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в Законе, преступлений и правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Володарского районного суда ...................... от ____/____/_____ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Клинцовского городского суда ...................... от ____/____/_____ ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Володарского районного суда ...................... от ____/____/_____ в виде 10 месяцев 17 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком 10 месяцев 17 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ____/____/_____.

Преступление, за которое был осужден ФИО1 приговором от ____/____/_____, в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Срок погашения судимости по приговору Володарского районного суда ...................... от ____/____/_____ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____/____/_____ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", истекает в 24 часа 00 минут ____/____/_____.

Таким образом, на момент рассмотрения дела указанная судимость ФИО1 не снята и не погашена.

____/____/_____ в ____/____/_____. по адресу: ......................, ФИО1 осуществлял курение в общественном месте, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ____/____/_____, вступившим в законную силу ____/____/_____, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Также ____/____/_____ в ____/____/_____., находясь на платформе № _______ Киевского вокзала ...................... по адресу: ......................, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ____/____/_____, вступившим в законную силу ____/____/_____, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно из них посягающее на здоровье населения, второе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО1 административного надзора.

С учетом установленных обстоятельств, видов административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечисленных в ст. 4 Закона, а также представленной суду характеристики ФИО1, суд полагает, что установление требуемых административным истцом ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического и воспитательного воздействия. Оснований считать, что установление каких – либо из требуемых ограничений является нецелесообразным, суд не усматривает.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из того, что срок, оставшийся до погашения судимости ФИО1, составляет более трех лет, суд, с учетом вышеприведенных обстоятельств, устанавливает административный надзор на срок три года.

В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......................, административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить на срок административного надзора ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрещения на выезд за пределы территории муниципального образования «Климовский муниципальный район» ...................... без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2026 года.

Судья А.М. Чубченко