Решение № 12-2134/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-2134/2025

Дело №12-2134/2025

УИД 75RS0025-01-2025-002651-44


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда города Читы Шестаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району № 18810375250330014633 от 16.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району № 18810375250330014633 от 16.06.2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратилась в суд жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 и ее защитник Дьячкова И.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05.06.2025 в 17-40 ч. по адресу: <адрес>, ФИО2 передала управление транспортным средством (мотоциклом Roliz) ФИО4, не имеющему права управления транспортным средством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2025, объяснениями ФИО2, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2025, постановлением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району от 06.06.2025.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Доводы ФИО2 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, так как она передала ФИО4 мотоцикл «Roliz», являющийся спортинвентарем и предназначенный для участия в соревнованиях без движения по дорогам общего пользования, а не являющийся транспортным средством в силу примечания к ст.12.1 КоАП РФ, нельзя признать состоятельными.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория "A" - мотоциклы; категория "M" - мопеды и легкие квадроциклы; подкатегория "A1" - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт.

В соответствии с абз. 19 п. 1.2 Правил дорожного движения под мопедом понимается - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики; под мотоциклом понимается двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

Согласно договору купли-продажи от 26.05.2025 ФИО2 приобрела у ИП ФИО5 двухколесный мотоцикл Roliz (спортинвентарь), номер двигателя №, 2025 г.в.

По запросу суда ИП ФИО5 представил декларацию на товары, в соответствии с которой при пересечении таможенной границы было задекларировано колесное транспортное средство, не предназначенное для использования на дорогах общего пользования – мотоцикл кроссовый Roliz модель CROSS 150, модель двигателя № объем двигателя 150 см3, 7 квт.

При наличии таких характеристик транспортного средства для управления им лицо должно иметь водительское удостоверение.

Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, не указывают на наличие процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела, и не влекут признание оспариваемого постановления незаконным и его отмену.

Порядок вынесения постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД не нарушен.

Административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Читинскому району № 18810375250330014633 от 16.06.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы или непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья Шестаков Д.А.