Определение № 2-1209/2017 2-1209/2017~М-938/2017 М-938/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1209/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-1209/2017 19 мая 2017 года город Омск Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре судебного заседания Б.С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М.В. к Б.Н.В. об обращении взыскания на земельный участок, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого пояснила, что на исполнении судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска находится исполнительное производство по взысканию № руб. с Б.Н.В., в пользу К.М.В. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство Б.Н.В. до настоящего времени не исполнила. Между тем, у ответчика имеется земельный участок №, расположенный в СНТ «З.П.» в <адрес>, на которое может быть обращено взыскание с целью погашения задолженности. Просила обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий Б.Н.В. Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Омский районный суд Омской области. Представитель истца по доверенности К.В.В, не возражал против передачи дела по подсудности. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом был указан следующий адрес проживания ответчика: <адрес>. В то же время, в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Таким образом, в силу ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве пользования недвижимым имуществом, об устранении всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Истец заявила требования об обращении взыскания на земельный участок, что является требованием, связанным с правом собственности на недвижимое имущество. Спорный земельный участок имеет местоположение по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к подсудности Октябрьского районного суда города Омска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно. В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок расположен за пределами границ территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Омска, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Омский районный суд Омской области для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд Дело по иску К.М.В. к Б.Н.В. об обращении взыскания на земельный участок, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины передать в Омский районный суд Омской области для рассмотрения по подсудности. На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска. Судья п/п К.Н. Смирнова Копия верна, определение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 06.06.2017. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Ксения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1209/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1209/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1209/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1209/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1209/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1209/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1209/2017 |