Решение № 2-2109/2019 2-2109/2019~М-686/2019 М-686/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2109/2019

РШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусеевой Н.А.,

с участием

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Ипотечное агентство Югры» о признании решения незаконным и возложении обязанности включить в список участников социальной программы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Ипотечное агентство Югры» о признании решения незаконным и возложении обязанности включить в список участников социальной программы. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ она была признана участником подпрограммы 5 «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан» целевой Программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года», утвержденной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением АО «Ипотечное агентство Югры» от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в предоставлении субсидии в рамках целевой программы и она была исключена из Единого списка участников подпрограммы, так как изменились условия, в результате которых истцом утрачено основание для участия в целевой Программе. В качестве таковых ответчик усматривает отчуждение недвижимого имущества в виде садового дома, принадлежащего истцу на праве собственности и расположенного по адресу ХМАО-Югры, <адрес>, Садово-огородническое товарищество «Дорожник», улица №, участок №. Истец с данным решением не согласен, так как отчужденный садовый дом был возведен на садовом земельном участке, который не относится к землям населенного пункта. Данный дом не может быть признан жилам помещением, в нем на момент продажи была запрещена регистрация по месту жительства. Просит признать решение об исключении истца из Единого списка участников подпрограммы и об отказе в предоставлении субсидии незаконными и обязать ответчика включить истца в список участников подпрограммы и предоставить субсидию.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что решения были вынесены в полном соответствии с законом.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о признании участником подпрограммы 5 «Улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан» целевой Программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 года и на период до 2015 года», утвержденной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, составом семьи – 1 человек, заявительница.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о постановке на учет согласно пп.4 «Ипотечное жилищное кредитование» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года», утвержденной Постановлением Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Согласно ст.3 Порядка реализации целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года», утвержденного Постановлением Правительства ХМАО-Югры №-п от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент признания ФИО1 участником подпрограммы 5, нуждающимся в улучшении жилищных условий признается заявитель:

состоящий на учете по месту его постоянного жительства в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, до ДД.ММ.ГГГГ;

признанный органом местного самоуправления по месту его постоянного жительства в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, после ДД.ММ.ГГГГ.

В иных случаях нуждающимися в улучшении жилищных условий в целях получения государственной поддержки признаются граждане:

Не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

2.2. Не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.2.3. Являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров.

2.4. Являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров.

2.5. Проживающие в жилых помещениях, признанных в установленном законодательством порядке непригодными для проживания.

2.6. Являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющие иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности.

2.7. Состоявшие на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ или признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Истцом под договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира, расположенная по адрес <адрес>1082 общей площадью 43,8 кв.м., с использованием кредитных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено уведомление о возникновении права на получение субсидии в текущем финансовом году и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено заявление о перечислении субсидии и приеме документов.

Согласно информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,М. являлась собственником жилого здания общей площадью 46,6 кв.м., расположенного в <адрес>, ПСТ № «Дорожник», в связи чем было выявлен факт, что ФИО1 на момент постановки на учет с целью получения господдержки нуждаемость отсутствовала.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из Единого списка участников подпрограммы 5 и ей отказано в предоставлении субсидии.

Согласно пп.1 п.1 ст.9 Порядка реализации целевой программы Уполномоченный орган принимает решение об исключении гражданина из Единого списка участников подпрограммы по следующим основаниям: изменение условий, в результате которых утрачены основания для участия в целевой программе.

Указанные решения суд считает обоснованными, так как доводы истца не находят своего подтверждения. В выписке из ЕГРП указано, что спорный объект недвижимости, принадлежащий ранее истцу зарегистрирован в качестве жилого строения. При этом, возможность регистрации по месту проживания или такая невозможность не влияет на наличие оснований для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и получение субсидий, согласно условиям социальной программы, участником которой являлась ФИО1

Таким образом, исковые требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «Ипотечное агентство Югры» о признании решения незаконным и возложении обязанности включить в список участников социальной программы, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.ФИО2)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________