Апелляционное определение № 33-6672/2026 от 2 марта 2026 г.

Судья ...........5 33-6672/2026

№ дела в суде 1 инстанции ........


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда ...........7, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, поступившего с частной жалобой ООО «ГУК - Краснодар» на определение Ленинского районного суда ............ от ..........,-

Установил:

Представитель ООО «ГУК - Краснодар» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа в отношении ...........1, ...........4 Е.В., ...........3

В обоснование требования заявитель указал, что Ленинским районным судом ............ выдан исполнительный лист по делу ........ от .......... о взыскании в пользу ООО «ГУК-Краснодар» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 70 885,82 рублей и судебные расходы в сумме 1833,69 рублей с должников: ...........4 Е.В., ...........3, ...........1

В предусмотренный законом срок исполнительный лист не был предъявлен в Федеральную службу судебных приставов по Краснодарскому краю.

В выдаче исполнительных листов по делу 2-832/2021 в отношении ...........4 Е.В., ...........3, ...........1 было отказано в виду пропуска срока для предъявления, в то время как ранее взыскателем неоднократно направлялись заявления о выдаче исполнительных листов, таким образом взыскателем по уважительной причине пропущен срок предъявления исполнительного документы ко взысканию, таким образов связи с чем, считает срок предъявления исполнительного документы ко взысканию пропущен по уважительной причине.

Поскольку исполнительный документ не исполнен, заявителю необходимо восстановить срок для его предъявления, в связи с чем обратился с заявлением в суд.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда ............ от .......... в удовлетворении заявления ООО «ГУК-Краснодар» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу по иску ООО «ГУК - Краснодар» к ...........1, ...........2, ...........3 о взыскании суммы задолженности – отказано.

В частной жалобе ООО «ГУК - Краснодар» считает оспариваемое определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального и материального права

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от .......... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 21 Федерального закона от .......... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, казанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст. 23 Федерального закона от .......... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, з праве обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено Федеральным законом.

По смыслу ст. 112, ч.2 ст.432 ГПК РФ восстановление процессуального срока возможно, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного -характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия. При разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, к: которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали завершению определенного процессуального действия, в данном случае - предъявлению исполнительного документа к исполнению в течение установленного законом срока.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что решением Ленинского энного суда ............ от .......... частично удовлетворены исковые требования ООО «ГУК Краснодар» к ...........1, ...........4 Е.В., ...........3 о взыскании суммы задолженности.

В обоснование требований заявитель указывает, что исполнительный лист по делу ........ был выдан взыскателю ...........

В тоже время, указывает, что в выдаче исполнительных листов ему было отказано в связи с пропуском срока для предъявления, в то время как взыскателем неоднократно направлялись заявления о выдаче исполнительных листов.

Учитывая, что исполнительный лист был выдан взыскателю .........., то срок его предъявления к исполнению истек ...........

Уважительных причин, препятствующих ему своевременно предъявить исполнительный документ, полученный .........., к исполнению заявителем не представлено

При таких обстоятельствах суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления ООО «ГУК-Краснодар» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.

Доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции признает несостоятельными. Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит, доводы частной жалобы на законность выводов суда первой инстанции не влияют, в связи с чем, во внимание судом апелляционной инстанции не принимаются.

Суд апелляционной инстанции считает, что нарушений норм процессуального или материального права, влекущих отмену судебного постановления, не установлено, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Определил:

Определение Ленинского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев, через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ..........г.

Судья

Краснодарского краевого суда ...........7