Решение № 2-1639/2017 2-1639/2017~М-1475/2017 М-1475/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1639/2017

По делу № 2-1639/2017 г. ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Ромаевой А.С.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, указав, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от ****, вступившим в законную силу **** с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 было взыскано в пользу истца 2 800 000 руб. (основной долг по договору займа) и 754 156 руб. 94 коп. (проценты согласно ст. 809 ГК РФ) за период с **** по ****. Истец указывает, что ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 809 ГК РФ должен выплатить истцу проценты за период с **** по **** в размере 173 677 руб. 77 коп. Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ на день подачи искового заявления ФИО2 должен выплатить истцу проценты от суммы 173 677 руб. 77 коп. за период с **** по **** (день подачи искового заявления) в сумме 19 044 руб. 43 коп. Общая сумма долга составляет 192 682 руб. 20 коп.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты по договору займа в размере 192 682 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 054 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что с представленным ответчиком расчетом процентов по ст. 809 ГК РФ согласен. Проценты по ст. 395 ГК РФ просит взыскать в виду того, что ответчику было известно о том, что надо платить проценты, однако ответчик проценты не платил, с данным требованием ответчик согласен, о чем указывает в своем расчете.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковое заявление представлен отзыв, в котором ответчиком указан расчет подлежащий взысканию с него, по мнению ответчика, денежных средств. По расчету ответчика сумма процентов по ст. 809 ГК РФ должна составить 171 349 руб. 53 коп., а сумма процентов по ст. 395 ГК РФ должна составить 18 303руб. 01 коп.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от ****, вступившим в законную силу ****, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 была взыскана сумма долга по договору займа от **** в размере 2 800 000 руб., проценты по договору займа в размере 754 156 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 970 руб. 78 коп., а всего общая сумма 3 580 127 руб. 72 коп.

Согласно выписки о движении денежных средств по счет ФИО1 денежные средства по решению суда в сумме 3 580 127 руб. 72 коп. перечислены истцу ****.

Из мотивировочной части решения суда следует, что проценты за пользование займом по договору займа на основании ст. 809 ГК РФ были взысканы за период с **** по **** в размере 754 156 руб. 94 коп.

В силу п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, проценты за пользование займом подлежат уплате заемщиком до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1,2 Указания Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Суд определяет сумму процентов за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с **** по **** исходя из следующего расчета.

С **** по **** за 37 дней просрочки сумма процентов составит 31 655 руб. 55 коп. (2 800 000 х 11%/360 х 53);

с **** по **** за 82 дня просрочки сумма процентов составит 69 005 руб. 46 коп. (2 800 000 х 11%/366 х 82);

с **** по **** за 88 дней просрочки сумма процентов составит 70 688 руб. 52 коп. (2 800 000 х 10,5%/366 х 82).

Общая сумма процентов составит 171 349 руб. 53 коп. (31 655,55 + 69 005,46 + 70 688,52).

Таким образом сумма процентов в размере 171 349 руб. 53 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению не подлежат исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** от суммы процентов за пользование займом.

Федеральным законом от **** № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» (вступил в силу ****) введен п. 5 ст. 395 ГК РФ, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 названного Федерального закона № 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, к правоотношениям сторон применяется положения п.5 ст. 395 ГК РФ запрещающие начисление процентов на проценты (сложные проценты) начиная с ****.

Поскольку истец просит взыскать сложные проценты за период с **** по ****, заявленные исковые требования в указанной части, удовлетворению не подлежат.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. от 24.03.2016) разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абз. 4). На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (абз. 5).

Таким образом, в рассматриваемом случае проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) подлежат начислению только на сумму долга без учета начисленных процентов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 626 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от **** за период с **** по **** в размере 171 349 руб. 53коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 626 руб. 99 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за нарушение срока возврата процентов за пользование займом с **** по **** отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2017 года.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов